AREX Feed Article
Perplexity 官宣 Teammates 进入 Mac 应用：面向 Max 订阅用户，可承接 QA、客服、研究与增长营销
北京时间 11 月 14 日凌晨 1 时 30 分（美国东部时间 11 月 13 日 12 时 30 分），Perplexity 官方 X 账号 发帖宣布：Teammates 现已在 Perplexity Mac 应用中向 Max 订阅用户开放。按官方说法，Teammates「替你承担工作」（take on work for you），可以单独工作，也可以与其他 Teammates 协作，处理 QA（质量测试）、客户服务、研究、增长营销等任务。帖文附了一段演示视频和一条入门指引链接，没有提到定价变化，也没有说明其他平台的上线安排。
这是 Teammates 在九天内的又一次平台扩展。11 月 4 日，Perplexity 在宣布 Teammates 上线时，可用范围还写着「先登陆网页端，iOS 即将跟进」，并承诺「未来几周将持续扩展访问范围与功能」。在 11 月 13 日的帖文之前，官方博客、changelog（更新日志）和帮助文档都只把网页端列为可用平台，Mac 应用是这条帖文新列入的入口。
Teammates 建立在 Computer 之上，而 Computer 刚在 Mac 应用实现完全本地运行
按 11 月 4 日博客的口径，Teammates 是「能接下长期工作的个人代理」：它规划并协调项目，随优先级变化调整方向，把做完的工作交回用户审查。Teammates 建立在 Perplexity 的 Computer 之上——博客称，它们在 Computer 中使用用户的全部工具与文件；每名 Teammate 负责协调 Computer 会话和其他 Teammates，让项目持续推进，并在营销、销售、支持、运营、财务等工作流中记住和积累经验。
把 Teammates 标注为「面向 Max 订阅用户、网页端可用」，同时给 Mac 应用加了两项能力：Computer 可以在 Apple 芯片 Mac 上完全本地运行，需要 Mac 应用 26.42.0 或更高版本，建议 36 GB 统一内存；语音模式也铺到了 Mac 应用。七天后，Teammates 进入了同一个 Mac 应用。
每个 Teammate 一台独立电脑，默认模型是 Claude Opus 5.5
官方帮助中心的写明了 Teammates 的工作方式。把一个大目标交给一名 Teammate 后，它会拆解任务、识别哪些可以并行，为这些任务启动额外的代理——每个代理都有自己的电脑，从头到尾跑完自己的任务——然后汇总结果、检查之后再决定下一步；项目变大时加代理，收到新信息时重新调度。成品以报告、pull request（PR）或配置变更的形式交回用户审查，交付后它还会继续盯着结果。
长期记忆是产品的一部分。官方博客举例：告诉运营 Teammate「某家代理商需要提前两周通知」，它会把这段时间计入之后的排期；一名销售 Teammate 发现老客户不再下单，会先回查订单历史和支持工单，再准备一份报价，或先把问题标记出来。Teammates 之间可以互相转交工作——官方给的例子是一名 Teammate 在网站上找 bug，把发现转给另一名去准备修复。把 Teammate 拉进 Slack 频道后，同事也可以直接给它派活、问进度。
帮助文档还披露了几个具体设定：可以为每名 Teammate 单独指定模型，新建的 Teammate 默认使用 Claude Opus 5.5；每名 Teammate 跑在独立的电脑环境里，桌面、浏览器和本地 cookie（浏览会话数据）互不相通；它使用你已安装的插件和技能，权限沿用原有设定；保存的凭证加密录入，Teammate 自己也看不到。工作过程中，用户可以随时查看进度、接管桌面或把它重新定向。
四类任务各有官方示例：盯告警、回邮件、写报告、管广告
帖文列出的四类任务，在官方文档和产品页里都有对应示例。QA 方面，帮助文档给出的示例指令包括「监控 #acme-alerts 频道，对每条 bug 报告回复可能原因和修复建议」，以及「盯着 GitHub、Linear 和 Datadog 的新 issue，并行调查可能原因、复现问题、带着修复开 PR，再跟进自动检查和评审反馈，直到 PR 可审」；的演示里，一名 QA Teammate 在桌面端和移动端复测密码重置崩溃问题，确认不再复现后把 PR 标记为待审。
客服方面，官方博客描述的客服 Teammate 会回顾前一天的用户投诉、汇总趋势、标记需要 CEO 亲自回复的案例并起草回复，再跟进内部修复直到结案；changelog 里的示例则是「用我们的政策和订单历史起草每封新支持邮件的回复，退款前先来问我」。研究方面，文档示例是「绘制创意 AI 工具的竞争格局，写一份带预测的报告，指出我的产品可以从哪里切入」。增长营销方面，博客写的是管理社媒帖子、邮件活动、广告、SEO（搜索引擎优化）和评论回复，根据见效的内容制作新广告，盯竞对的促销——结果下滑时先起草修复，对手降价时给出应对建议。
$200 一个月的门槛：个人 Max 可用，企业版默认不含
用 Teammates 的前提是 Perplexity Max 订阅。按官方，Max 定价 $200/月或 $2,000/年，年付只开放给网页端订阅；这个档位目前只面向个人用户，企业用户被指向 Enterprise Max。入门文档写明，研究预览「需要个人 Max 订阅」，Enterprise Pro 和 Enterprise Max 默认不包含，Free 和 Pro 用户需要先升级。
费用上，产品页的解释是：推广期内每个 Max 套餐附带免费的 Teammates 用量；Max 订阅本身每月包含常规的 credits（用量额度），推广期赠送的 credits 用完后，Teammates 就消耗套餐自带的 credits。帮助文档提醒，复杂项目会更耗额度——多个代理并行、处理大文件或代码库、频繁跑自动化时尤其如此——用量可以在用量（Usage）页面查看，也支持购买和自动补充。
安全边界写进了文档，Mac 版细节还没跟上
官方给这套代理划的边界相当具体：每名 Teammate 独立环境，凭证加密且不可见，权限跟随已装插件和所在 Project（项目）的设定，共享聊天对其他人只读，且功能「仍在开发，行为可能变化」。宣布十多分钟后，第三方 AI 资讯账号 转述了这条消息，称 Teammates 是「能操作插件和技能的个性化主动代理」，并附上自己的判断：「需要实测」（Needs testing）。随后，用户 AshutoshShrivastava（@ai_for_success）已经用了两天，让 Teammate 处理自己 newsletter（邮件通讯）网站的 SEO 工作，并注意到它「现在也铺到了 Perplexity Mac 应用」。
不过，截至发稿，官方帮助中心的 Teammates 入门文档仍把可用平台写作「Perplexity 网站」，Max 帮助页和产品页也没有提及 Mac 版的差异；11 月 13 日的帖文没有说明 Mac 版是否同样处在研究预览、能力是否与网页端对齐。这些空缺要等官方文档更新才能确认。