AREX Feed Article
Anthropic 筹建面向 2028 年大选的「presidential engagement」项目，招聘 Political Programs Lead
据 ，Anthropic 正在筹建一个面向 2028 年大选的「presidential engagement」项目。为牵头推进，公司正在招聘一名 Political Programs Lead，组建一支直接在 AI 议题上接触两党美国总统候选人的内部团队，同时协助公司领导层制定政治策略、运作公司的政治捐款。
这个岗位同时覆盖候选人接触、实地动员和政治捐款。显示，职位发布于 10 月 1 日，办公地点在华盛顿特区，年薪区间为 295,000～345,000 美元。
职责从两党候选人名单排到党纲与过渡期
招聘信息为 2028 年项目列出的职责包括：梳理两党的潜在候选人阵容，「以同等条件」向候选人及其顾问提供 AI 政策教育，为 Anthropic 高管参与这些对话做准备，并提前为党纲、全国代表大会和过渡期做规划。招聘信息写道：「未来两年做出的决定将极大地塑造未来。我们希望两党的每一位严肃的候选人和民选官员都理解这项技术，以及妥善治理它的理由。」
招聘信息称这是一个「奠基性」职位：任职者要自己设计这些项目、承担大量早期工作，并随项目成长而招人；汇报对象是 Anthropic 内部负责「政治项目、竞选与联盟」的负责人，后者与公司领导层共同制定政治策略。
职责清单没有停在总统选举。任职者还要为联邦、州和地方选举建立候选人接触与教育项目，同样以同等条件向他们及其顾问介绍 AI 与 AI 政策；在重点州和选区开展 grassroots（基层）与 grasstops（关键人物）组织工作；建立覆盖选情、竞选委员会、各州和总统候选人阵容的政治情报，供领导层决策；为选择参与政治的员工设计教育活动；在两党建构高层关系；并与法务和外部律师合作，确保所有项目符合竞选财务、游说以及礼品与道德规则。
对应聘者的资质要求也指向职业政治圈：优先考虑在竞选、政党委员会、政治组织或企业政治项目中工作 12 年以上，并在全国性政治中担任过高管级别职务（总统竞选团队、主要政党委员会或覆盖全国的全国性政治组织）的人；理想人选要了解候选人阵容如何形成、竞选中的政策运作如何展开，以及初选州和党纲流程如何塑造候选人最终承诺；此外还要「有与两党建立可信合作关系的记录」。
政治捐款也归这个岗位管：AnthroPAC 已收到 37 万余美元
按招聘信息，任职者要「把 Anthropic 的政治捐款作为一个整体来运作」：包括联邦层面和部分州的员工出资 PAC、自愿性的员工参与项目，以及在法律允许范围内的企业捐款；还要与政府关系团队一起，依据公司在 AI 安全与民主治理上的书面标准，向 PAC 董事会和公司领导层提出支持哪些候选人和委员会的建议。
据 Fortune 报道，AnthroPAC 于 4 月成立，是 Anthropic 第一个员工出资的政治行动委员会（PAC）；员工每年最多可出资 5,000 美元，这是法定上限。美国联邦选举委员会（FEC）的显示，其正式名称为 ANTHROPIC PBC POLITICAL ACTION COMMITTEE（ANTHROPAC），注册日期是 4 月 3 日；覆盖 4 月 3 日至 8 月 31 日的财务报告显示，该委员会总收入为 372,308.12 美元，其中个人捐款 369,874.76 美元。
招聘信息称，Anthropic 的政治参与「是两党的、公开披露的，并受书面标准与监督机制约束」；公司或其政治行动委员会支持两党中认同安全发展 AI 与民主治理的官员和候选人；员工参与始终自愿；公司对自己适用的标准「高于法律要求」。此外，据 Fortune 援引 Politico 的报道，CEO Dario Amodei 曾在 7 月向支持 AI 监管的超级 PAC「Public First」捐款 100 万美元，其他员工也向该组织和其他政治倡导团体捐出数十万美元。
时间点：中期选举之前、IPO 之前，和一段紧张的白宫关系
Fortune 写道，这一努力成形的时间点，恰在 11 月中期选举之前，也在 Anthropic 筹备上市之际。同一篇报道称，这次 IPO 对 Anthropic 的估值最高可达 2 万亿美元；而 称，公司在一份流出的招股书中设定的目标估值超过 2 万亿美元，上市时间在数次推迟后可能排到中期选举之后。
Anthropic 与特朗普政府的关系此前并不顺畅。据 Fortune 报道，美国国防部曾将 Anthropic 列为「supply chain risk」（供应链风险），起因是公司与五角大楼在其技术如何被军方使用的问题上发生冲突；称，这是美国首次对本国公司作出这类认定，Anthropic 当时表示将采取法律行动试图推翻它。
在监管问题上，Anthropic 的公开立场与本届政府并不一致：CEO Dario Amodei 主张放慢 AI 开发速度以加强安全防护，并一直是政府监管 AI 的公开倡导者；特朗普则反对任何可能让美国在中国面前落后的监管。据 Fortune ，Amodei 与其他 AI 公司负责人一起出席了白宫活动，并签署了一份承诺自我监管的文件；这是特朗普政府试图证明该行业可以在没有正式监管的情况下自我约束的努力的一部分。
康奈尔大学 John L. Wetherill 讲席教授、Tech Policy Institute 主任 Sarah E. Kreps 对 Fortune 说：「AI 在 2026 年已经是个大议题，我认为到 2028 年它会更加突出。」她预计讨论会从抽象层面转向「就业、数据中心和隐私」等现实关切。
专家看法：形式化程度少见，岗位本身不算新鲜
Fortune 指出，科技公司游说政府是成熟做法，但 Anthropic 为接触总统候选人设立专门的内部项目，在部分专家看来并不寻常。
无党派组织 Center for Political Accountability 的总裁 Bruce F. Freed 对 Fortune 说：「企业通常通过政府事务人员与总统竞选团队建立关系。企业人士可以参与筹款一侧，也可以参与政策一侧。」但他说：「我没见过通过一个总统选举接触委员会进行的、如此正式化的安排。我的解读是，这是 AI 公司为塑造或规避政府监管与监督所做的努力。」
Anchor Change 创始人兼 CEO、曾在 Facebook 担任公共政策总监十年的 Katie Harbath 则不觉得这个岗位新鲜：「这听起来和我在 Facebook 的工作很像，很多公司都有这样的岗位。」「不寻常的地方在于它把 PAC 资金的运作包含进来。通常这是分开的，」她说。她还说：「可以把这个看作他们与 2029 年入主白宫的人建立关系的开端。」Harbath 提到，多数公司同时雇佣出身民主党和共和党的人是有原因的：「竞选团队信任本党出身、了解其运作方式的人。」她预计，无论谁接下这份工作，都会面临挑战和高压。
OpenAI 的对照：同样在华盛顿招人，但没有员工 PAC
据 Fortune 报道，OpenAI 也在招聘一名 U.S. Congressional Lead 以推进其立法优先事项，但两家公司在政治资金上的路径不同。
OpenAI 没有任何员工出资的 PAC。据 Fortune 报道，这是该公司在 2026 年 6 月一篇博客文章中强调的政策；其领导层的政治参与更多依靠个人捐款和与政府建立关系。Fortune 举例说，OpenAI CEO Sam Altman 曾在 2024 年向特朗普的就职基金捐款 100 万美元；公司总裁 Greg Brockman 向支持 AI 的超级 PAC「Leading the Future」捐款 2,500 万美元，之后因员工反对取消了计划中的下一笔 2,500 万美元捐款；反对的员工中，有人另组了一个超级 PAC，主张更严格的 AI 安全立法。
Padilla：教育和影响不是一回事
加州民主党参议员 Alex Padilla 在给 Fortune 的声明中说，Anthropic 招聘这一职位的动作「提醒人们，构建前沿 AI 模型的公司在产品之外也在建设政治运作」。他表示企业有权参与国家民主生活、也有权向政策制定者讲解 AI 技术如何运作，但「教育和影响不是一回事，公众有权知道二者的界限在哪里」，并敦促 Anthropic 公布更多项目细节。
Padilla 还说：「AI 的规则应当由对选民负责的民选代表来制定，并以产业界以及独立专家、研究者、受影响社区的意见为参考，而不是由政治运作资源最雄厚的公司来决定。」
Fortune 称，Anthropic 未立即回应其置评请求。