AREX Feed Article
Eminem 版权方 Eight Mile Style 起诉 Suno：指其用 269 首作品训练 AI，索赔或超 4,000 万美元
据 11 月 7 日报道，与格莱美获奖说唱歌手 Eminem 关联的密歇根音乐版权公司 Eight Mile Style，于 11 月 6 日（周五）在加州北区联邦地区法院起诉 AI 音乐生成器公司 Suno，指控其未经授权复制 269 首 Eminem 词曲作品用于训练 AI 模型。CourtListener 上的显示，该案编号 3:26-cv-13399，立案日期正是 11 月 6 日。
图：Suno 标志显示在手机屏幕上（CBS News 报道配图）
诉状给出的例子相当具体。CBS 援引法庭文件称，Suno 曾为一名用户生成名为「Lose Yourself by Eminem」的曲目，逐字复制了这位底特律说唱歌手热门单曲《Lose Yourself》的歌词。Suno 随后在给 CBS News 的书面声明中否认存在未经授权使用。
诉状指控：为训练模型复制「数百万首」受版权保护作品
这份起诉状称，Suno 获取了 Eight Mile Style 拥有或控制、并享有独家授权权利的 269 首 Eminem 词曲作品，用于训练其 AI 模型，让用户能够「基于提示词创建录音作品」。法庭文件称，Suno 制作了「包括 Eight Mile Style 作品在内的数百万首受版权保护音乐作品的非法副本」，并借助这些副本搭建起一个用户付费生成歌曲的平台。
CBS 报道转述 Suno 官网对其产品的介绍：用文字描述想要的歌曲，点击按钮，就能生成「一首带人声和歌词的原创歌曲」。
诉状还援引 2026 年 7 月的报道，指控 Suno 使用某种服务从 YouTube Music、Deezer 和 Genius 抓取了「数百万首歌曲和歌词」。404 Media 称，Suno 是互联网上最大的 AI 音乐生成工具之一。
图：Suno 官网的产品界面（404 Media 报道配图）
三项诉由：直接侵权、规避保护措施与删改版权管理信息
CBS 的报道列出了诉状中的三项诉由：直接侵犯版权、规避保护措施，以及移除或更改版权管理信息。其中「规避保护措施」一项，对应的是美国版权法 的反规避条款。
Eight Mile Style 请求法院认定 Suno 故意侵权，下令「扣押或销毁」Suno 手中所有未经授权的作品副本，并索赔可能超过 4,000 万美元的赔偿金。CBS 报道称，Suno 在旧金山设有办公室。
诉状援引的黑客泄露数据：抓取来源与规模清单
诉状引用的 404 Media 报道发布于 2026 年 7 月 15 日：一名黑客攻破了 Suno 的系统，把其训练库的相关数据分享给这家媒体。404 Media 称，这批数据还包括数十万 Suno 客户的用户信息和 Stripe 支付信息。
按 404 Media 的描述，泄露材料中的源代码出自 2023 年和 2024 年，包含抓取指令和规模说明。一份文件的注释写明，将从 genius_hq、youtube_music、freesound、jamendo、imp、deezer、ytm_tagged 这些来源抓取内容，并「过滤掉非音乐内容」；另一份名为 youtube_music 的文件记录，它最后一次更新时已收录 2,013,545 段音乐片段。404 Media 的报道还列出其余抓取来源：素材库 Pond5、Jamendo、Freesound，国际乐谱库项目（International Music Score Library Project，IMSLP），以及通过 RSS 订阅获取的播客。
文件注释还列出了 Suno 已创建数据集的规模：113,879 小时的 youtube_music、152,162 小时的 ytm_tagged、62,117 小时的 pond5_music、17,615 小时的 genius_hq、12,287 小时的 deezer、19,514 小时的 imslp、3,726 小时的 jamendo、410 小时的 freesound、103 小时的 musescore_lyrics，这几项合计已超过 38 万小时。404 Media 称，这至少相当于几十年的音乐量。报道同时指出，美国唱片业协会（RIAA）此前指控 Suno 直接从 YouTube 翻录歌曲，而这批泄露数据证实了这一指控。
Suno 的否认，与它此前承认过的事
面对这次起诉，Suno 在写给 CBS News 的声明中说：「Suno 的存在是为了帮助人们创作新的原创音乐，而不是利用任何人的名字或形象牟利，我们禁止任何未经授权使用艺术家作品的行为。为防范此类情况，我们不允许在提示词中出现特定艺术家的名字和歌曲，并与第三方供应商合作筛查上传的音频文件和歌词，防范潜在滥用。我们一直在努力加强防护，并将继续增加新的保障措施，保护艺术家和我们的用户。」
这不是 Suno 第一次成为版权被告。 报道，2024 年 8 月，在回应唱片业发起的大规模诉讼时，Suno 在法庭文件中承认，其模型训练使用了「数千万条录音」，训练数据「基本涵盖了公开互联网上所有可访问的、质量尚可的音乐文件」。Suno 在该案中没有否认使用了受版权保护的作品，而是主张合理使用（fair use），认为法律应当允许不经许可、不付报酬地用此类作品训练 AI。RIAA 当时在一份新闻稿中回应称，被告「终于承认了对艺术家录音的大规模未经授权复制」。
404 Media 在 2026 年 7 月的报道中还提到，Suno 此前已因唱片业的数起重大诉讼成为被告，其中一起已经达成和解。
档案中的最后一份文件仍是起诉状
在 2024 年那轮由唱片业提起的诉讼之后，这次站上原告席的是一家词曲版权公司，它拥有或控制着涉案作品的独家授权权利。截至本文查阅法庭档案时（11 月 8 日），CourtListener 上该案的「最后已知提交日」仍停留在 11 月 6 日，也就是起诉当天；Suno 的否认目前只出现在给媒体的书面声明里，档案中还没有它提交的答辩文件。
诉状中的各项指控是否成立，目前没有任何裁决。