xAI 子公司 MZX Tech 以放弃噪音诉讼相关索赔为条件，向 Southaven 多户居民发出购房要约

据 9 月 25 日报道，xAI 子公司 MZX Tech 正向密西西比州 Southaven 的多户居民发出购房要约，交换条件包括住户签署一份 release 协议，放弃与 Southaven 电厂噪音诉讼相关的「所有索赔」。该报获得的信函写明：「签署 Release 协议后，你将无法从……诉讼中获得任何损害赔偿或其他救济，也无法以自己的名义提出索赔。」

报道称，这封信在近几周内寄达多户家庭。它出现的背景，是 Southaven 居民今年 6 月提起的一起诉讼：他们起诉 xAI 及子公司 MZX Tech，指控燃气轮机电厂近乎不间断的噪音与振动损害居民的生活质量。

交易分两步：先签购房合同，交割时再签弃诉协议

信函的标题是《与 Southaven 购房要约相关的噪音妨害诉讼通知》，抬头为「致 Southaven 居民」。信中写道，MZX Tech LLC 正通过其房地产经纪人提出收购收信人的房产；按信函描述的流程，接受要约的住户先签一份房地产合同，并同意在交易交割时再签署一份独立的 release 协议（即放弃索赔的协议）。

这份协议放弃的是住户对 Southaven 电厂「可能拥有」的索赔，包括与 Haley 案相关的索赔；该案在信中的案名是 Haley et al v. X.AI Corp. et al，案号 3:26-cv-00148-DMB-RP。

报价金额不在信里

该报称，这封信没有落款日期，也没有写明住户能拿到多少钱。据居民向该报描述，xAI 似乎以 Zillow 一类房产网站上列出的估值作为报价的基础；这些居民拒绝具名，理由是可能参与这起诉讼。信函自称一份「信息表」，目的是让收信人掌握决定是否接受要约所需的信息。

Haley 案：5 项主张与 1 万多名拟议集体成员

这起案件在密西西比北区联邦地区法院（U.S. District Court for the Northern District of Mississippi）立案，三名具名原告是 Southaven 居民 Jason Haley、Preston Herrington 和 Taylor Logsdon。信函列出原告提出的 5 项主张：私人妨害（private nuisance）、公共妨害（public nuisance）、过失（negligence）、本身过失（negligence per se）和过失致精神损害（negligent infliction of emotional distress）。

原告指控的核心是噪音。诉状称，电厂噪音「包括高音啸叫、持续的引擎轰鸣、低频隆隆声，以及音调性的嗡鸣或呜咽声，穿过地界传入住户家中」，持续的运行使原告与集体成员「对房产的使用和享受受到实质且不合理的干扰」。他们请求法院下令防止或降低噪音，并寻求金钱赔偿；据该报报道，索赔范围包括身体与精神损害，以及因电厂运营而下跌的房产价值。

这起拟议的集体诉讼寻求代表的不只是三名原告。信函的脚注写明，拟议集体涵盖 2025 年 8 月以来在电厂周边一片区域内居住或拥有住宅物业的人，该区域北起 Stateline Road West、东至 U.S. Highway 51、南抵 Nail Road、西至 Horn Lake Road 以西 1 英里，所附起诉状副本中还有一张标注该区域的地图。该报称，诉状注明受影响区域居住着超过 1 万名「集体成员」。

信函还提到案件目前的程序进展：原告已将 Space Exploration Technologies Corp. 撤出诉讼；MZX 与共同被告 x.AI Corp. 已提出部分驳回动议。

电厂与它的 69 台无许可涡轮机

Southaven 电厂为 xAI 在邻近田纳西州的数据中心供电，这些数据中心又用于运行该公司的人工智能 Grok。该报报道称，自去年夏天以来，密西西比州允许该设施在没有许可的情况下运行数量不断增加的燃气涡轮机；据州监管文件，截至 7 月 31 日，现场共有 69 台无许可涡轮机。

围绕这座电厂的诉讼不止 Haley 案一起。今年 4 月，美国全国有色人种协进会（NAACP）以违反《清洁空气法》为由起诉 xAI，并称其危及公众健康；该组织随后申请初步禁令，要求停止涡轮机运行，称其构成紧迫威胁。今年 6 月，特朗普政府以国家安全为由介入该案、支持 xAI。原定 8 月 24 日举行的初步禁令听证会被推迟，尚未重新安排。该报还提到，xAI 正在 Southaven 建设多座新的数据中心。

xAI 未回应置评请求，原告律师拒评

该报就这些购房要约联系 xAI 寻求评论，截至发稿没有收到回复；原告律师以诉讼仍在进行为由，拒绝评论。信中，MZX「否认所有针对它的指控」，并称提出收购是因为「MZX 的业务也需要房产」。

对不签字的住户，能不能参与诉讼并「主张金钱赔偿」，信函用的是条件句：这取决于法院是否同意原告代表其他 Southaven 居民，以及收信人是否落在拟议「集体」之内。