微软与 Meta 据报削减内部 Claude 使用：微软年度 Claude 支出减少三分之一以上，Meta 的 Claude Code 用户减半

据，Meta 与微软正在削减员工对 Anthropic 旗下 Claude 的内部使用，两家都在 Anthropic 最大的企业客户之列。微软把原预计超过 10 亿美元的年度内部 Claude 支出削减了三分之一以上；Meta 使用 Claude Code 的员工则从今年早些时候的约 6 万人减少到 3 万人。

，。PYMNTS 提到，The Information 依据的是未具名消息源。两家公司的做法类似：把内部用量从 Claude 转向自家工具，同时压减由此产生的开支。

微软：云部门人均月度预算从 10 万美元降到约 1 万美元

据 The Decoder 转述，微软云部门给每位员工分配的月度 Claude 预算，从 10 万美元降到了约 1 万美元。The Decoder 的报道还称，微软高管 Scott Guthrie 和 Jay Parikh 告诉员工转而使用内部工具，比如 GitHub Copilot 和 OpenAI 的模型。

PYMNTS 转述的微软发言人说法是，公司一直在引导员工使用 GitHub Copilot 编程工具，工程师仍可以自行选择其他模型。PYMNTS 还提到，微软内部使用的 Anthropic 工具包括 Claude Code、集成在 Copilot 中的 Claude 模型以及 Claude Mythos。

Meta：把 Claude Code 用户引向 Muse Code 和 MetaCode

在 Meta 这边，Claude Code 用户数的下降由两股力量叠加而成：据 The Decoder 转述，一部分是裁员，一部分是 Meta 在推动员工转用自研工具 Muse Code 和 MetaCode。PYMNTS 说，这次收缩主要通过推广这两个工具实现，其中 MetaCode 仅供内部使用。

The Decoder 称，Meta 曾在 28 天里仅在 Claude Code 上就花掉超过 1.05 亿美元；PYMNTS 转述的报道说，Meta 今年原本预计在内部 AI 工具上花费数十亿美元，其中最受欢迎的就是 Claude Code。The Decoder 还提到，Meta 在 6 月已经推出过控制 AI 成本的措施。

据 PYMNTS，Meta 未在 The Information 的报道中置评，也未立即回复 PYMNTS 的置评请求。

省钱之外：自研工具、竞品与训练数据

省钱是可能的原因之一，但不止于此。The Decoder 写道，Meta 想卖与 Claude 竞争的产品，也就没有多少理由继续向 Anthropic 付费；它还援引报道称，Meta 希望限制 Anthropic 访问自己的训练数据。

The Decoder 同时指出，Anthropic 增长极快，正在让在位厂商头疼；微软同样有理由担心，因为 Claude Cowork、ChatGPT Work 这类工具正逐渐变成 Office 的替代品。

AI 支出本就难预估，Anthropic 占据最大份额

PYMNTS 提到，《华尔街日报》10 月 5 日也报道称企业越来越难以预估 AI 支出，一项覆盖近 400 家受访企业的研究显示，只有 11% 能准确预测自己的 AI 成本。Ramp 在 8 月 12 日发布的 AI Index 显示，美国支出排名前 1% 的企业今年 7 月的人均 AI 支出中位数为 7,400 美元，而中位数企业只有 11.95 美元。据 PYMNTS 援引的数据，Anthropic 在企业 AI 支出中占据最大份额：截至 7 月，43.5% 的美国企业在为它的订阅或 token（模型调用量的计费单位）付费。The Information 称，两家大客户同时收缩，对 Anthropic 维持高速增长构成挑战。

外界的读法：样本局限与营收集中度

在 X 上，沃顿商学院教授：关于 Claude 或 OpenAI 使用情况的报道，总是围绕同样几家科技公司，它们自己有竞品，也有庞大的云基础设施；外面还有大量并非直接竞争对手的公司，它们的使用趋势会更有参考价值。

另一位 X 用户：他认为，Anthropic 的营收集中在前两大客户身上（不少人猜测其中一家就是 Meta），这轮收缩可能对其增长轨迹构成明显拖累。他写道，token 成本优化的时代已经正式开始。

The Information 记者：内部支出的下降被客户对 Claude 使用量的增长抵消，微软对 Anthropic 的总支出目前持平。