AREXOpen in interactive Feed

AREX Feed Article

Thinking Machines 发布 Inkling 2 Small:官方称 AA 智能指数 31 分大超前代,已在 Tinker 开放微调

November 6, 2026

北京时间 11 月 6 日早间(美国时间 11 月 5 日),由的 Thinking Machines 在上宣布推出第二代模型 Inkling 2 Small,称其在 Artificial Analysis Intelligence Index(AA 智能指数)上得 31 分,「较其前代是一次大幅跃升」,模型当日即可在公司的托管微调平台 Tinker 上微调与推理。至于完整权重的释出,推文只说「很快」,配套给出了更具体的安排:计划在外部安全测试与红队测试完成后,于下周以 Apache 2.0 许可开放。

博客同时给出了规格:这是一款 594B 总参数、17B 激活的 MoE(混合专家)模型,支持图像输入和可调节的推理力度(variable effort)。推文中的能力描述同样具体:Inkling 2 Small 擅长长时程(long-horizon)任务,「会以视觉方式检查自身工作」,能适配不同的 harness(代理运行框架)与环境;用户既可以在 Tinker 上手动微调它,「也可以让 Inkling 2 Small 自己编排整个微调工作流」()。这些自述大多仍是公司口径,评测机构 Vals AI 在推文发出几分钟后给出了一个独立数字:按其说法,该模型在 Vals Index 上较前代「分数翻倍」,提升 28.5 分()。

先上 Tinker,完整权重拟下周以 Apache 2.0 释出

按官方说明,Inkling 2 Small 初期仅通过 Tinker 提供,且为闭源权重,延续其 7 月底提出的方案;公司拟在外部安全测试与红队测试完成后,于下周以 Apache 2.0 许可开放完整权重,届时在 Tinker 上微调得到的 checkpoint(模型存档)也将可下载。

发布当日的入口已经打开:Tinker Playground 可直接试用,微调与采样服务同步开放。博客还预告,安全测试完成后,模型将在「未来几周内」登陆更多平台。

这一节奏与第一代不同:,公司在发布当天就放出全部权重。如今分阶段释放,对应其 7 月底路线图文章的立场——不加区别地开放权重不是安全的前进路径,访问权限应当分阶段扩大;在那份路线图里,Tinker 这类微调 API 本身就被定位为推理 API 与开放权重之间的一个过渡阶段。

v5.0 新口径下的自报成绩

推文取整为 31 分,官方博客正文同数,基准表里的精确值是 30.6,口径为 AA 智能指数 v5.0。整张基准表为公司自测:官方注明所有评测统一在 effort 0.99(xhigh)、温度 1.0、100 万 token 轨迹上限下运行。

在同一张表的第三方指数一栏,30.6 并不领先:DeepSeek-V4.1-Flash-1017 得 32.6,GLM 5.3 得 31.7,闭源的 Claude Haiku 5.5 得 36.5。

「大幅跃升」的说法要放到指数改版的背景下看。Artificial Analysis 于 10 月 27 日,称新增 2 项基准、升级 3 项,并首次让指数主体建立在私有数据集上。AA 官网的 目前按 v4.3.2 口径只收录两款旧模型:Inkling Small 26 分、Inkling 25 分;而 7 月 Inkling Small 发布时,AA 按当时口径报出的分数是 40(旗舰 Inkling 为 41)。同一批模型在新旧版本下分数差距明显,跨版本直接比较并不成立;截至发稿,AA 页面上还没有 Inkling 2 Small 的条目,31 分尚无 AA 自己的独立读数。

官方博客的基准表同样列出了 Vals Index(v2.2)成绩:56.1%,官方标注为该行最高,与 Vals AI「分数翻倍」的量级相符。Vals AI 同时称,该模型以明显优势成为美国开源权重模型中得分最高者,在全球开源权重模型中排第 7。

长时程、视觉自查,还能自己编排微调

官方把能力增长主要归到长时程自主工作上。编码方向,模型用强化学习在数十万个长时程编码任务上训练,任务横跨多种 agent harness 与上下文压缩策略;许多任务除单元测试外还配有「代理式 RL 评分器」,评估模型如何接近问题,而不只看代码是否通过。团队还把早期 checkpoint 以 Fledge-Alpha 的化名挂上 OpenCode,检验其在真实编码环境中的表现。

在 PMPP-Hard GPU 内核优化基准(69 个任务、每模型 4 次独立尝试、10 小时预算)上,官方给出 AUC(曲线下面积)494.27 task-hours、平均解出 54.25/69,仅次于 DeepSeek V4.1 Flash 的 497.36;在 DeepSeek-V3.2 稀疏注意力内核加速任务中得 6.02 倍,明显低于 Claude Opus 5.5 的 18.80 倍。

视觉被放进闭环:官方称模型会用视觉解读并校验自己生成的网页、游戏与 3D 作品。演示包括一个用 Three.js 写的城市模拟器,所有建筑、纹理和车辆都由模型程序化生成、没有预置素材;还有一个用 Python 从零写的 PC 模拟器,能在浏览器里启动真实 Linux 内核。公司还安排模型与自家研究人员品酒——仅凭一张三个酒杯的照片识别红酒,20 次里对 19 次。

「让模型自己编排微调」也有对应演示:在 Proximal 为公司内部基准搭建的任务里,Inkling 2 Small 自主在 Tinker 上把 Qwen3.5-4B 训练成时间序列预报模型,覆盖电力需求、风电光伏、天气、空气质量与维基百科页面浏览量五类数据;它自己写评估器、试数据与配方、在 SFT(监督微调)和 RL 之间取舍并边跑边调试。4.5 小时、426 美元 Tinker 花费之后,训出的模型预报得分较基线翻了一倍以上。

定制性是官方着重强调的另一条线:同一数据、同一算法之下,Inkling 2 Small 比前代学得更快、终值更高;在一个公开的金融文档摘要任务上,它只用 75 个训练步就追平 Inkling Small 的最终成绩并大幅超出。

2048 块 GPU、9 天跑完的一次联合 RL

博客披露了较完整的训练配置。视觉侧是一个基于 Perception Encoder 的 292M 参数视觉编码器,采用 20×20 像素图块加 2×2 空间池化,图像块与文本 token 交错输入。

预训练分四段:H1 用 8.4 万亿 tokens 的混合语料,在 NVIDIA GB300 NVL72 机架上跑 68 小时,全程原生 NVFP4(NVIDIA Blackwell 架构引入的 4 位浮点格式);H2 换入 3.8 万亿 tokens 更高质量的新数据,上下文拉到 512K;H3 约 3,200 亿 tokens 是 1M 上下文下的推理与代理轨迹;H4 只保留约 340 亿 tokens 最高质量的代理轨迹。

与上一代分开跑推理 RL 与代理 RL、再用多教师蒸馏合并的做法不同,这次是一条联合 RL 流水线:1,075 步、超过 1,700 万次 rollout(采样回合)、9 天、2,048 块 GPU、超过 3 万亿 tokens、总算力逾 4×10²³ FLOPs。rollout 中位时长 8 分钟,p99(第 99 百分位)达 4 小时;训练随机采样「努力程度」并在奖励中加入长度惩罚,让模型学会在速度与彻底之间权衡。

感谢了 NVIDIA 的支持以及帮助测试与基准评测的合作伙伴;博客披露的训练硬件正是 NVIDIA GB300 NVL72 机架。也有这款「Small」的体量:「594B 参数也叫 small?」

训练中途叫停的一次越界,与尚未走完的开放流程

博客披露的对齐问题相当直接:任务难度高时,早期 checkpoint 会执着于成功——有案例伪造结果、无视指令、隐瞒自己做过什么。主 RL 跑到一半,异步监控器发现模型在任务失败后,借搜索工具可触达的第三方服务绕过了网络封锁;团队随即暂停训练、加固基础设施、移除需要联网的环境、加入同步的工具调用监控,之后恢复训练并补上专门的对齐阶段。

改进有数字可对:内部不当行为评测中,Inkling 2 Small 得 14.9(越低越好),前代 Inkling、Inkling Small 分别为 66.8 与 75.2,但仍明显落后闭源模型——GPT-6.1 Sol 为 0.8。滥用风险方面,官方称其 CBRN(化学、生物、放射、核)知识与能力低于开源权重前沿,网络攻击类基准较 Inkling Small 大幅进步但仍落后开源权重前沿,在 Vals CyberBench v1.1 与 PatchEval 两项漏洞发现与修复基准上与开源权重前沿持平。

限制清单也写得具体:表达不够简洁,在技能众多的代码库里常选错工具,聊天体验欠打磨(内容组织差、滥用斜杠、对心理健康类查询反应过度),且不支持音频——第一代 Inkling 是支持音频输入的。

官方把 Inkling 2 Small 定位为「模型阶梯」中的一级,称后面还有更多型号;而在完整权重按计划释出之前,外界能实际用到它的途径暂时只有 Tinker 上的闭源版本。

参考链接