AREX Feed Article
Gurman：苹果目标最早明年推出自主、agentic 的 Siri，iOS 28 开发策略一并大改
11 月 8 日（周日），Bloomberg 记者 Mark Gurman 在最新一期 Power On 专栏中报道：苹果正瞄准一款自主、agentic（代理式，能自主规划并连续执行多步任务）的 Siri，目标「最早明年」（即 2027 年）推出——从被动响应指令，转向主动代表用户把事情办完，对标 OpenAI 的 ChatGPT Dots、Meta 的 Muse，以及 Grok。要点同步发在上，截至 11 月 9 日已显示约 22.3 万次浏览、1,900 余个赞。
这不是苹果的官方公告，而是 Gurman 基于内部消息的报道，「最早明年」是他本人的判断。同一篇还披露了两件事：苹果新 CEO 正向软件负责人 Craig Federighi 施压，要求更有进取心的 AI 战略；iOS 28 的开发策略也被改写。
专栏原文：苹果「最终想走向这个方向」
Gurman 在专栏里把苹果与竞品的差距、以及苹果的打算写得很具体。 当天转引了这段原文：
「Dots、Muse 和 Grok 能追踪目标、判断接下来该做什么，不需要用户亲手启动每一步就能持续推进。我被告知，苹果最终想走向这个方向；我相信苹果最早明年就能让 Siri 更像一个 agent——鉴于当前的消费者和市场需求，它也没多大选择余地。」
聚合这条新闻时的条目以「Sources:」起头，标明信息来自 Gurman 的消息源而非苹果声明；苹果没有对这一计划作出官方确认。
幕后：新 CEO Ternus 要更紧迫的 AI
Bloomberg 专栏的标题就叫《苹果 CEO 施压软件主管，要求更宏大的 AI 战略》，导语写明：新 CEO 正推动软件负责人 Craig Federighi 转变思路，把 Siri 改造成能替用户办事的自主 agent（智能代理）。Techmeme 对该专栏的摘要点出了名字：John Ternus 希望 AI 工作更有紧迫感，推动 Federighi 超越对 Siri AI 的小修小补，转向 agentic 及其他更高级的能力。
今天的 Siri：个性化补齐了，主动性还缺着
9to5Mac 在报道中回顾了起点：苹果已随 iOS 27 交付了 2024 年定下的个性化 Siri 目标，11 月初推送的 iOS 27.3 又把 Siri AI 能力扩展到更多苹果应用。但缺的那块正是这次的新闻点：Siri 仍缺少主动替用户行动的能力，不会自己接着把多步任务推进下去。
对手先行：Dots、Muse、Grok 已各有形态
Gurman 点名的三家里，公开信息最多的是 Dots 与 Muse。 10 月 13 日的上手评测介绍，ChatGPT Dots 是 OpenAI 内置于 ChatGPT 的「常开」（always-on）agent：每个 Dot 拥有一台云端 Linux 电脑和真实 Chrome 浏览器，跑在 GPT-6 Astra 模型上，可以连接 Gmail、Google Calendar、Slack 等应用，经由 Zapier 还能接入 9,000 多个其他服务。它会主动发消息提醒用户，在发邮件、动用支付卡这类重大操作前先请示。Simon Willison 对这类工具的评价被 Zapier 引用：「本质上就是戴着不那么吓人帽子的编程 agent。」
Meta 的 Muse 于 9 月 8 日发布，定位是替用户完成长时任务的个人 AI agent，已在美国登陆 iOS、Android 和网页端；它跑在 Meta 云端为每个用户单独分配的虚拟机里，由名为 Sentinel 的权限系统区分可读与可写，商业模式是免费档加每月 20 美元、100 美元的订阅。9 月 23 日，Meta 又追加了控制 macOS 应用、专属邮箱等能力。这款 agent 也已遇到现实阻力：据 ，亚马逊 9 月 21 日以「未经授权的 AI agent」为由封禁 Muse 访问其零售网站；10 月，安全研究组织 Claroc 发现共享的 Muse 聊天可被第三方搜索到，Meta 随后暂停了聊天共享功能。Grok 一侧，9to5Mac 将 Grok Bot 与 Muse 并列：两者都拥有各自的虚拟机，能在后台处理任务，再把结果交付给用户。
苹果的潜在差异点：App Intents 与执行成本
9to5Mac 的分析认为，苹果多年积累的 App Intents 框架是它在这场竞争里的潜在优势：如果 agent 版 Siri 直接调用应用内注册好的动作接口，而不是像 Dots、Muse 那样在虚拟机里「看屏幕、点按钮」，部分任务的执行成本会低得多。文章也注明，这只是基于现有框架的推演——苹果尚未公布自己的 agent 架构。
iOS 28 开发策略改写：六周编码、两周收敛
专栏另一条主线在内部流程。据 Gurman，iOS 28 开发的第一个里程碑（M1）没有沿用以往「四周编码 + 四周收敛」的节奏：工程师获得六周时间做编码、探索和功能开发，随后的收敛期（各功能并入系统集成阶段）压缩到两周。他在专栏中写道：
「员工们说他们喜欢这一变化——这给了他们更多时间先想点子、探索点子，然后再把功能定下来。」
Techmeme 的摘要显示，同样的改法覆盖 iOS 28、iPadOS 28 和 macOS 28；9to5Mac 认为这很可能与近两年 agentic 编程工具的快速进步有关。
iOS 28 的第一个里程碑已经按六周编码的新节奏执行；至于苹果最终会交付什么，9to5Mac 的原话是「仍有待观察」。