AREX Feed Article
OpenRouter 称 Opus 5.5 登顶平台支出份额，Anthropic 反超 OpenAI
北京时间 10 月 14 日凌晨，模型路由平台 OpenRouter 的官方 X 账号发帖称，Anthropic 的 Claude Opus 5.5 已成为全平台「支出份额」（share of spending）第一的模型，「并带动 Anthropic 在与 OpenAI 的竞争中回升」；帖文还说，Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 的发布期表现同样强劲（）。同线程的后续帖文称，相关洞察来自平台每月超过 600 万亿 token 的用量，收录在数据通讯《Inferred》中（）；上述说法均出自 OpenRouter 对自家平台数据的统计。
一天前（北京时间 10 月 13 日凌晨），OpenRouter 洞察负责人（Head of Insights）Peter Walker 已在 X 和 LinkedIn 上发布了同一组数据。据他所述，Opus 5.5 在过去 20 天里「把 Anthropic 在总支出上重新推到 OpenAI 前面」，「不过竞争仍然很接近」（、）。
上图是 OpenRouter《Inferred》第二期（10 月 1 日）中的周支出份额图：截至 9 月下旬，两家模型的份额仍然非常接近，新发布的 Opus 5.5 刚刚进入统计。
9 月 22 日之后：Anthropic 的色块逐日扩大
Walker 发布的图表覆盖 9 月 1 日至 10 月 11 日，每日一根柱：左图按 token 计，右图按支出计；顶部灰色为 OpenAI 模型，其余为 Anthropic 模型，其中 Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 单独上色。9 月 22 日之前，两家在支出上的分界线反复穿过 50%，没有拉开差距；此后，Anthropic 一侧的色块开始逐日扩大。
图为 Peter Walker 随数据一同发布的图表：每日一根柱，左为 token 份额、右为支出份额，数据截至 10 月 11 日。
他在帖文中写道，Opus 5.5 是「支出份额最高的模型（右侧柱）」，同时也带来了「大量 token 需求（左侧柱）」；Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 的影响也在扩大。而在 LinkedIn 上，他进一步说，Opus 5.5 明显改变了 token 用量的格局。
上个月，OpenAI 在支出上实现两年半来首次反超
九月中旬，OpenRouter 曾发帖称，平台用户一周内花在 OpenAI 模型上的钱首次超过 Anthropic 模型，「这是 2.5 年多来第一次」（）。9 月 22 日发布的《Inferred》第一期给出了那一周的具体数字：9 月 7 日当周，OpenAI 模型拿下两家合计支出的略超 50%，为 2024 年 2 月 24 日以来首次；2025 年初它只占约一成，2025 年底升到两成区间，2026 年上半年则维持在两成到两成五之间，夏季的台阶式变化则来自 GPT 5.6 家族等新模型的发布（）。
同一天，Anthropic 发布了 Opus 5.5，称其为 Claude 5.5 家族首款模型：token 标价比 Opus 5 低 20%，典型工作负载成本低约 40%（）。10 月 1 日的《Inferred》第二期写道：「最近有一场关于 OpenAI 在支出份额上反超 Anthropic 的争论……而 Opus 5.5 一次强劲的发布、第一周令人印象深刻的采用，让叙事随之转向」（）。
「支出份额第一」具体在说什么
「支出份额」按金额计算，金额同时取决于单价和用量。按 Anthropic 的价目，Opus 5.5 每百万 token 输入 $4、输出 $20，Sonnet 5.5 为 $2 和 $10，Haiku 5.5 在 10 万 token 以内的请求档为 $0.10 和 $0.50；按这一档价格，Opus 5.5 的输入、输出单价都是 Haiku 5.5 的 40 倍。
两个口径的结果并不一致：《Inferred》第一期显示，9 月 14 日当周 OpenAI 在两家合计 token 中占 78%，而金额口径下两家基本平分。缓存是另一个变量：9 月的 agentic（代理式）工作负载中，约九成 token 是缓存读取，而缓存读取比新输入便宜得多；Opus 5.5 每百万 token 的缓存读取价为 $0.20，是其输入价的二十分之一（）。
OpenRouter 的公开排行榜按 token 和请求量排序，页面明确写着这些榜单「不衡量用户或支出」（）；「支出份额」的说法来自它的数据通讯与帖文。
Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 相继发布
Sonnet 5.5 于 9 月 28 日发布，Anthropic 称它比 Sonnet 5 快 30% 以上，大多数任务成本最多低 30%（）。10 月 7 日，小模型 Haiku 5.5 发布，运行成本比 Haiku 4.5 平均低约 75%；同一天，Sonnet 5.5 的缓存读取价格从每百万 token $0.20 减半至 $0.10（）。
Walker 在 LinkedIn 帖文里写，Haiku 和 Sonnet 5.5「也开始获得份额」，「意味着 Anthropic 现在在整个价格带上都有具竞争力的模型，这在今年夏天还不是这样」。在他的图表里，5.5 家族在 token 与支出两组柱中都持续扩大。
谁在切换，哪些数字还没给出
在 Walker 的 LinkedIn 帖文下，评论者 Giuseppe Vulduraro 提醒，OpenRouter 的用户是一群特定的人，大多频繁切换模型，「我会把它读作『Claude 正在赢得切换者』，而不是整体市场份额」。另一位评论者 Jason Scharf 写道，感觉谁发布最新的模型谁就领先，「现在已经没有真正的粘性了」。
《Inferred》第二期的另一组数据是，2026 年 OpenRouter 上平均每月有约 40 款公开模型上线，实验室层面的用户留存正在下降。Walker 对局面的判断是：「这很可能会随着下一批发布来回摇摆。」至于这次反超的幅度，OpenRouter 没有给出具体份额数字。