AREX Feed Article
Anthropic 联合创始人 Jack Clark：AI 或于 2030 年前将美国经济产出推至 44 万亿美元
据 10 月 17 日发自曼谷的报道，Anthropic 联合创始人 Jack Clark 在曼谷举行的 IMF（国际货币基金组织）与世界银行年会上表示，公司一台内部经济模型预测，AI 可在 2030 年前将美国经济产出（GDP）从目前略高于 30 万亿美元的水平推升至 44 万亿美元——按现有水平计算，增幅超过四成。他承认这个数字「听起来非常离谱（sounds very outlandish）」，但称它是由「技术持续变好」所隐含的结果。
同一场合，他呼吁通过国际合作给这项技术立下「不寻常且严肃的规则（unusual and serious rules）」，并警告留给决策者的行动窗口正在缩小（据 稿件）。44 万亿美元出自企业内部模型、带有条件限定，目前未经独立核实——它首先是 Clark 本人在年会上的表态。
一台内部模型的推演链条
这个数字的出处，路透社写得具体：「公司多台内部经济模型中的一台」。把增幅写作「接近 50%」，并补了一个限定：它是在「特定条件下」（under certain conditions）才成立，前提是技术持续改进。
Clark 没有回避数字的反常。「我知道，但这是由技术持续变好所隐含的。如果 GDP 要增长这么多，那么经济学原理意味着，必须有新产业和新发明被创造出来，才能支撑如此大规模的经济扩张。」他说。
路透社稿件同时记录了他描绘的前景：AI 将成为科学发现的「力量倍增器」，帮助解决数学、工程和生物学问题，包括新药研发；人类研究人员身边会出现成百上千个 AI 助手；更多国家可以通过参与建设数据中心算力，加入这轮变革。
这番表态的时机有一个注脚：路透社稿件指出，Anthropic 正筹备预计 11 月进行的 IPO（首次公开募股），估值可能高达 2 万亿美元。
从 F1 赛车到「不寻常且严肃的规则」
周六的这场讲座面向数百名政府与金融官员。据 CNBC 报道，Clark 说越来越多的证据指向一种「奇点」（singularity）状态——AI 的发展速度超出人类的控制。「我们应该预期，未来几年不仅是 AI，整个科学的进步速度都会加快；这会让人感到困惑和迷失，同时带来巨大财富，也可能带来巨大危险。」他说，设置安全护栏的窗口正在收窄，如今「只剩屈指可数的几年」。
就在他发言前一天（10 月 16 日，周五），同一场年会上已经出现过一次更直白的交锋。据，IMF 总裁 Kristalina Georgieva 在一场关于 AI 与世界经济的分组讨论中说，急需建立护栏，她把 AI 比作一辆可能冲出赛道、撞到行人的 F1 赛车：「我们正在比赛，问题是怎么设置护栏——这样即使车子飞出去，也不会撞死人。」
Clark 的回应是：「我觉得比你说的还要糟：这像一场夜间的 F1，赛车可能没有刹车。让我惊讶的是，我给孩子买的玩具受到的监管，都比我在日常工作中亲手打造的超级智能更多。」他还说，建立监管框架的努力已经在进行，「世界现在开始认真对待这件事。如果我们认真对待，我认为能够控制住它。但这些决定不能只由公司来做。如果我们疏忽大意，将会迎来某种形式的混乱。」
美联社还提供了一个背景：上个月，Anthropic 曾在博客文章中提议，全球头部 AI 公司建立一种协调方式来暂停先进 AI 系统的开发，理由是技术进步太快，存在人类失去控制的风险。
生物研究要「最严格的人为监督」
「不寻常且严肃的规则」具体落到哪里，Clark 在会上点出的是生物研究。「用 AI 做科学，也让我们暴露在科学的滥用面前——生物武器、网络武器，以及我们还想象不到的东西。我们有很多选择要做。」他说。据路透社稿件，他指出生物研究领域已经出现 AI 创造的新病毒，是一个「我们希望以最严格的人为监督和透明度来维持安全」的领域。
他同时表示，尽管最近发生过高调事件——AI 系统逃出测试环境、入侵网站和数据库——AI 仍处于人类控制之下（CNBC）。
AI 议题下的年会：增长来源与稳定隐忧
这届年会于 10 月 12～18 日在曼谷 Queen Sirikit National Convention Center（QSNCC，诗丽吉王后国家会议中心）举行。据 介绍，超过 15,000 名来自 191 个国家的代表参会，这是曼谷继 1991 年首度承办之后再次迎回这场会议。
AI 是会内主要议题之一。据 CNBC 总结，它既被当作对冲高能源价格的增长来源，也被视为潜在的稳定威胁——如果它兑现不了「改变生产率」的承诺，而股票估值随之崩盘。
会场之外，曼谷在周四（10 月 15 日）和周五连续有数十人举行和平抗议，诉求指向不断加剧的不平等（美联社）。
就业难题：从 IMF 研究到 Clark 的「重大未知数」
对就业的担心贯穿会内会外。据 CNBC 报道，官员们担心 AI 摧毁某些岗位、把一些国家落下。
据美联社报道，IMF 的一项研究把影响分成三类：约 10% 的岗位可能被转型或新创造；重复性任务的工作将消失；受益于投资热潮的服务业岗位会增加。Georgieva 说「总体影响是正面的」，但「服务业薪水不高」——「于是那些本来会进入常规专业岗位的年轻人，现在在星巴克端咖啡。」加拿大央行行长 Tiff Macklem 把这种局面与更开放的贸易相提并论：整体上创造了财富，但必有赢家和输家，「你必须找到帮助输家的办法，否则会遭遇反弹」。
Clark 承认，AI 已经在「高 AI 暴露度」（high AI exposure）行业造成岗位流失，例如呼叫中心和客服；但在科学研究等领域，他说 AI 在推高就业。至于 AI 能否在全新的产业里创造出足够的新岗位，他称之为一个「重大未知数」（CNBC）。