Google 把 Gemini 免费层缩到 Flash-Lite，AI Plus 订阅也不再含 Pro

从 10 月 9 日起，没有订阅 Google AI 付费计划的 Gemini 用户只能使用 Flash-Lite 一个模型，Flash 和 Pro 都不再对其开放。这份分档来自 Google 更新的 Gemini 支持文档，9to5Google 在 10 月 3 日的报道列出了完整的模型与订阅对照表，The Verge 10 月 6 日的报道确认了生效日和免费档的新边界。

同一轮调整也改了付费档的边界。4.99 美元/月的 Google AI Plus 仍可用 Flash-Lite 和 Flash，但不再包含 Gemini Pro；Pro 模型和 Deep Think 推理模式此后只保留给 19.99 美元/月的 AI Pro 与 99.99 美元/月起的 AI Ultra。Computerworld 10 月 9 日的报道在标题里把这轮变化概括为让最强模型「pay-for-play」（付费才能用），并称 Google 想要的是 AI 的重度付费用户。此前 4.99 美元的 AI Plus 就包含 Pro，现在最便宜的含 Pro 订阅是 19.99 美元。

免费层从三个模型缩到一个

9to5Google 整理的分档表写得很直白：没有计划的用户只能用 Flash-Lite；AI Plus 用户能用 Flash-Lite 和 Flash；只有 AI Pro 和 AI Ultra 用户同时拥有 Flash-Lite、Flash 和 Pro。按 9to5Google 给出的版本号，免费用户失去的是 (3.6) Flash 与 (3.1) Pro，留下的是 (3.5) Flash-Lite。

对「调整前免费用户能用什么」，两家报道的措辞不完全一致：The Verge 说免费用户当时可以在 Flash-Lite、Flash、Pro 三个模型中选择，Computerworld 的表述是此前可以用 Flash、对 Pro 只有「可变访问」（variable access）。分歧只落在调整前的口径上。

AI Plus 何时失去 Pro 靠邮件通知，AI Pro 新增 Deep Think

AI Plus 是这轮调整里唯一少了模型的付费档。9to5Google 引述支持文档说，这档订阅者会「收到一封邮件，说明这些变化何时生效」；The Verge 的说法是 Google 会告知订阅者何时失去 Pro 权限。免费层的 10 月 9 日是一个写明的日期，AI Plus 掉出 Pro 的具体时点则由 Google 单独通知。

往上一档，AI Pro 拿到了此前只对 99.99 美元和 199.99 美元套餐开放的 Deep Think 选项，9to5Google 对它的描述是「最大并行推理」。The Verge 的说法是 Pro 模型与 Deep Think 都只留给 AI Pro 和 AI Ultra。9to5Google 明确写道，AI Pro 和 AI Ultra 这一侧「没有回退」（no regressions）。

每个模型再加 low、medium、high 三档推理强度

10 月 Gemini App 还会给「每个可用模型」加上 low、medium、high 三档推理强度，这是 9to5Google 从支持文档里读到的另一处变化：档位越高，回答越详尽，用量上限消耗得也越快。The Verge 引述 Google 的说法与之一致：用户仍可为每个模型选档，但高档位会更快烧掉限额。目前用户能开的只是「Extended thinking: Complex problem solving」，9to5Google 说新的三档会与 Google AI Studio、Antigravity 里已有的设置对齐。

9to5Google 把这轮模型限制写在 5 月那次「基于算力的用量变更」之后：那一次调整的是用量，这一次调整的是能用哪些模型。

美国消费者里，愿意掏钱的是 4.5%

Computerworld 引用的行业数据来自 a16z（Andreessen Horowitz）10 月 5 日发布的《Top 100 Gen AI Consumer Apps》第七版：近一半美国消费者表示在用 AI，约 25% 每天使用；而截至 8 月，只有 4.5% 的美国消费者持有 ChatGPT、Gemini 或 Claude 的付费个人订阅，一年前是 2.1%。报告注明数据来自 YipitData 的美国电子收据面板，属于抽样而非全量统计，不能当作各家公司的实际收入。

支出高度集中。同一份报告称，消费额前 10% 的用户贡献了大约一半的观察到的支出；前 1% 占 19.5%，高于后 50% 付费者合计的 16.6%；前 1% 人均每月在 AI 上花 903 美元（截至 2026 年 8 月），付费者的中位数是 25 美元。

Gemini 在这个市场里的位置也写在同一份报告里：Claude 今年早些时候在美国消费者订阅数上超过过 Gemini，即便 Google 把老的付费用户迁到 AI 套餐（报告形容这一步「非自然地」抬高了订阅数）之后，两者也只是并驾齐驱。在各自的 100 美元档个人订阅上，Claude 的付费者中有 7.3% 选了这一档，Google 和 ChatGPT 分别是 1.3% 和 1.1%。Computerworld 的解读是 Google 现在要的是高端市场，悬念在于用户是否愿意付这个溢价。

Gemini 4 Argon 算 Pro 还是新一层，Google 没说

这轮分层留下的一个空白是，Google 的 Gemini 4 Argon 落在哪一档。9to5Google 10 月 3 日写道，Google 早前宣布这个新前沿模型会先提供给 AI Ultra 订阅者，但没有说明它会归入 Pro 模型，还是成为 Pro 之上的新层级。

参考链接

• Google makes its most powerful AI models pay-for-play as AI services struggle to turn users into customers（Computerworld，2026-10-09）
• Google is about to remove free access to Gemini Flash and Pro（The Verge，2026-10-06）
• Gemini app limiting what models free & AI Plus users can access, AI Pro adding Deep Think（9to5Google，2026-10-03）
• The Top 100 Gen AI Consumer Apps, 7th Edition（Andreessen Horowitz，2026-10-05）