AREX Feed Article
Character.AI 于 10 月 12 日申请 Chapter 11：法院文件披露迪士尼“两笔相互关联交易”，法律负债留在残余实体
据 2026 年 10 月 19 日发表的调查报道，聊天机器人平台 Character.AI 的运营方 Character Technologies, Inc. 已于 10 月 12 日申请 Chapter 11（美国《破产法》第 11 章重整程序）。WIRED 查阅的破产法院文件显示，这次破产是迪士尼交易结构的关键部分：文件称其中包含“两笔相互关联且整合的交易”，一笔在破产申请前完成，另一笔待破产程序推进后执行。
按文件口径，9 月，迪士尼向 Character.AI 支付 550 万美元，另付 200 万美元可退还的“诚意保证金”，并雇用其多数员工，包括当时的 CEO Karandeep Anand；破产程序启动后，相关技术许可将经拍卖出售，迪士尼已同意在中标后追加支付 1,250 万美元，换取 Character.AI 代码、信任与安全审核栈、训练基础设施、年龄预测技术等资产的永久全球非独占许可，用户数据与网站不在清单内。与此同时，按文件中的安排，Character.AI 的全部法律负债将留在破产后的残余实体，其中包括 46 个州和属地总检察长的多州调查。
图：加州华特迪士尼影业（The Walt Disney Studios）园区入口。摄影：Gilbert Flores/Getty Images，WIRED 报道配图。
迪士尼要求交易“全部经由破产程序完成”
WIRED 报道，Character.AI 律师提交的一份动议说明，迪士尼要求这笔交易“全部经由破产程序完成”（fully consummated），理由是这家初创公司“现金储备不断减少，诉讼与监管风险巨大”。被问及交易是否以 Character.AI 宣布破产为条件时，Character.AI 发言人让 WIRED 去问迪士尼；迪士尼拒绝对报道置评。
法院文件记载的第一笔交易发生在 9 月：迪士尼付清上述两笔款项、雇走多数员工之后，还同意让部分已转入迪士尼的员工在五个月内继续协助维持 Character.AI 运转。
待拍卖的许可清单：审核栈与年龄预测技术在列，用户数据除外
第二笔交易取决于拍卖。WIRED 援引投标程序动议报道，迪士尼希望就 Character.AI 大量代码、文档、框架、工具及“其他制品”取得永久、全球范围、非独占的许可，其中包括为其信任与安全（trust and safety）审核栈、训练基础设施和年龄预测技术开发的部分。文件所列知识产权不含用户数据——这类数据在破产程序中可以获得额外保护——也不含 Character.AI 的网站。
拍卖将在未来几个月进行。若迪士尼被 Character.AI 与无担保债权人委员会选为中标者、且法院批准交易，它将支付 1,250 万美元交割款；若落选，迪士尼将收回保证金并获得一笔分手费（breakup fee）。为“保持竞争性程序”，迪士尼还同意中标者可以面试、并可能向最多 80% 的“部分新聘员工”——即迪士尼刚从 Character.AI 招入的人——发出录用邀约，具体人选由迪士尼决定。
WIRED 另报道，迪士尼准备了一份法院命令草案，案卷中称为“363 Free and Clear Order”（依据美国《破产法》第 363 条、让资产“自由且干净”转出的命令），其版本将在交割时或之前由法院批准，用以明确这一过程不应被视为两家公司合并，Character.AI 将继续对其“任何债务或其他义务”负责，包括针对它的法律索赔。按这一设计，残余实体将承担那些仍在进行的法律战。
破产目标：与索赔方及调查州达成“合意解决”
Character.AI 新任 CEO 在提交法院的破产声明中说明，破产的目标是与人身伤害索赔方及一组正在调查该公司的州达成“合意解决”（consensual resolution），同时为公司股东实现资产价值最大化。声明称，公司在盈利问题上“始终”挣扎，但仍继续开发 AI 工具，包括“实时音频驱动的、类 FaceTime 的虚构角色视频生成”。
出售尝试此前已经失败过一轮。2025 年 8 月，Character.AI 聘请投资银行寻找战略买家或投资人；据破产文件，得到的反馈始终是产品与用户群“令人印象深刻”，但缠身的诉讼和“监管阴影”（regulatory overhang）让它卖不出去。同年 11 月，公司得知多州总检察长已启动联合调查。
40 个州提交利益申报，要求在出售中保护儿童与消费者数据
WIRED 报道，全国总检察长协会（National Association of Attorneys General，NAAG）代表 40 个州在破产程序中提交了利益申报（notice of interest），称各州调查发现了 Character.AI 的“严重问题”，其中包括聊天机器人劝未成年人隐瞒自伤、杀害父母的截图。Character.AI 发言人回应称，这份申报“并不能准确反映我们平台的安全状况”。破产文件显示，公司此前正与各州谈判整改，但在申请破产前未达成任何协议。
俄勒冈州总检察长 Dan Rayfield 于 10 月 14 日，宣布俄勒冈与两党州联盟已提交利益申报，要求在该公司业务或资产的任何出售中纳入对儿童与消费者的保护。“本案背后的事实是每一位家长最可怕的噩梦，”Rayfield 说，“我们采取行动，是要确保 Character.AI 继续为其未能保护儿童、未能保障私密信息负责，也要确保破产程序不会被用来把这类高度私密的信息卖给出价最高的买家。”
新闻稿写道，平台上的聊天角色包括虚构与名人形象、儿童卡通角色，以及以心理学家、治疗师和医生面目出现的角色；公司借此收集了涉及心理健康、亲密关系和情感困境的私密对话。数州（含俄勒冈）在 2024 年一起非正常死亡诉讼后开始调查 Character.AI，该诉讼指控其聊天机器人与一名儿童形成情感与性剥削关系、强化其自杀念头并促成其死亡。Rayfield 还提出，Character.AI 近期自愿限制未成年人使用部分聊天功能，但这些措施是自愿的、不完整的，未来买家可能绕过或撤销；他表示将继续积极参与破产程序。
不是第一次：Google 2024 年的 27 亿美元交易与 10 月 11 日获批的和解
WIRED 指出，这类安排被一些人称为“reverse acquihire”（反向收购式雇佣）——买方分步与目标公司达成一连串交易，通常意在雇走关键员工、取得宽泛的技术许可，被抽走员工的目标公司只剩空壳；此类结构近年在 AI 行业增多，并招致美国国会关注。对 Character.AI 来说这不是第一次：2024 年 8 月，Google 据报道支付 27 亿美元许可其技术，并雇走创始人及部分机器学习预训练研究团队成员；Google 发言人告诉 WIRED，当时公司的“绝大多数”员工留了下来。
此后，Google 与 Character.AI 一同成为多起诉讼的被告，其中包括一起指控 14 岁男孩在与 Character.AI 聊天机器人“形成情感依赖与性剥削关系”后自杀的案件。Google 主张两家公司相互独立、男孩死亡发生在许可协议之前，因此不应负责；法官未采纳这一抗辩，认定原告的诉状足以支持 Google 负“协助与教唆”（aiding and abetting）责任的主张。2026 年 1 月，Google 与 Character.AI 原则上同意和解这批诉讼，Character.AI 当时在声明中称公司“在 AI 安全和青少年问题上采取了创新且果断的步骤”。据 WIRED 援引的撤诉裁定，整体和解于 2026 年 7 月获加州一家遗嘱认证法院（probate court）批准，法院指派的裁判员（referee）在 10 月 11 日——破产申请前一天——批准了每一份单独和解。Google 拒绝对 WIRED 置评；代表多名原告的 Tech Justice Law Project 与 Social Media Victims Law Center 也拒绝置评。
拍卖与法院批准未定，各州保留挑战权
WIRED 报道指出，若交易完成并获法院批准，迪士尼将同时得到 Character.AI 的员工和大部分技术栈，并绕开导致这家公司倒下的法律问题，包括多州调查。孟菲斯大学法学院教授、前联邦贸易委员会竞争局副局长 John Newman 对 WIRED 表示：“几十年来，公司法的发展一直在应对同一个问题：买家总想要全部资产，却从不想要任何债务。”他说，这笔交易极其罕见，其结构方式让“所有这些公司法的保障机制本来就不是为防范它而设计的”——“让公司拥有控制权却不承担责任，对社会有害。”
但拍卖尚未举行，法院也尚未批准交易。俄勒冈州司法部新闻稿写明，提交利益申报的各州保留挑战任何拟议出售或破产计划的权利，并将寻求为消费者个人信息争取额外保护。