AREX Feed Article
OpenAI 宣布扩充驱动 dots 的前沿模型家族，将新增 GPT-6.1 Terra 并称其带来速度与个性升级
11 月 2 日，OpenAI 的 Codex 与 ChatGPT 负责人 Thibault Sottiaux（，个人简介写明「Codex & ChatGPT @OpenAI」）在 宣布：公司正在扩充驱动 dots 的前沿模型家族，GPT-6 Astra 之外，GPT-6.1 Terra 将加入其中，未来还会有更多模型。他写道：「Fellow resetters，提前说一声：我们正在扩充驱动 dots 的前沿模型家族，包括 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Terra，未来还会有其他一些。Terra 带来速度和一次不错的个性升级，会帮助我们把 dots 带给更多人。」这条帖子获赞超过 9,100，浏览量超过 101 万。
帖子没有给出上线日期，也没有任何基准测试数字，属于 OpenAI 的单方路线声明。可以核对的变化在结构上：9 月 29 日上线的 dots 在中写明由 GPT-6 Astra 驱动；「模型家族」是新的说法——dots 的底层正从单一模型变成一个会继续扩大的组合。
图源：OpenAI「Introducing dots」发布公告页。
主帖一分钟后的跟帖：dot 会自己挑模型
发帖约一分钟后，Sottiaux 在补充了工作机制：「你的 dot 会为每项任务挑选最合适的模型，在工作的不同环节调用不同的模型。」这条跟帖获得超过 1,900 个赞、约 29 万次浏览。照这个说法，Terra 不是替下 Astra，而是与它并存，由 dot 按任务分流。
公告对 dots 的描述是：拥有自己的云电脑和浏览器，可通过插件连接超过 4,000 个应用，全天候工作。评论区很快有人注意到措辞的变化：用户 问，「包括 GPT-6 Astra」——它不是本来就是 Astra 驱动的吗？这条提问获百余个赞。
撑起「速度」的，是一周前上线的 Terra
GPT-6.1 Terra 由 OpenAI 于 10 月 26 日发布，定位是快速、高效的模型，主打细致的视觉推理与精确的计算机操作。OpenAI 官方账号，把它概括为「理解屏幕上的内容、跨应用执行操作、自然写作」。按给出的 OpenAI 自评口径：
- 完成任务的速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快三倍以上；
- 在考察职业级任务的 Agents' Last Exam 上，中等推理档的成绩比上一代 GPT-5.6 Terra 高 15 个百分点，成本约为其三分之一；每 token（词元）价格为 Astra 的十分之一时，表现与其持平；
- 标准 API（应用程序接口）定价比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 低 50%，即每百万输入 token 1 美元、缓存输入 0.05 美元、输出 5 美元；
- 在 OpenAI 内部的错误诱导提示基准上，低推理档错误率从 GPT-5.6 Terra 的 53.6% 降至 16.7%，最高推理档降至 4.3%；
- 在检验命令行编码的 Terminal-Bench 4.0 上，最高推理档解题率 50.3%，是 GPT-5.6 Terra 公布成绩 21.5% 的两倍多。
发布当天起，Terra 已向所有 Plus、Pro、Enterprise 和 Edu 用户在 ChatGPT Work 与 Codex 中开放，开发者可通过 API 以 gpt-6.1-terra 调用。博客同时写明边界：在最复杂的编码任务上，GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 仍是更好的选择。需要说明的是，以上数字均出自 OpenAI 的自评；Sottiaux 的帖子没有为「速度」补充新的测试数据。
「个性升级」：只有说法，没有细则
Sottiaux 没有解释「个性升级」（a nice personality upgrade）指什么，也没有给出衡量方式。Terra 发布博客里能找到两处相邻的描述：写作上「更清晰、更自然」；OpenAI 的评测还称，GPT-6.1 Terra 比 GPT-5.6 Terra 更倾向于守住任务范围、如实向用户披露限制与潜在障碍，并在提示注入测试中对恶意指令表现出较强抵抗力。但这些都是 Terra 模型发布时的表述，Sottiaux 未说明他的「个性升级」是否指其中任何一项。
「更多人」与回复区的两本账
截至发稿，主帖下已有超过 1,500 条回复，热门内容更像一份需求清单，要的大多不是新模型。
档位是第一本账。 写：「我不想要 Dot，Tibo。我想要 Plus 更好的用量。」这条回复获得 1,100 多个赞； 写：「请别再毁掉 20 美元的套餐了」，获 900 多个赞。
地区是第二本账。自述意大利人的 写：「dots 仍然没进欧盟，所以这没什么用——已经一个多月了」；自述伦敦软件工程师的 写：「已经一个多月了，dots 在英国还是不能用」。从 dots 9 月 29 日发布到 Sottiaux 发帖是 34 天，两人的说法与时间线吻合。
Sottiaux 把「将帮助我们把 dots 带给更多人」说成 Terra 的用途之一，但没有解释机制。而 dots 目前只向 Pro、Business Premium 和 Enterprise 套餐（Edu 与 Healthcare 由管理员开启测试）开放，且限于合资格市场；OpenAI 在发布时写过「计划很快把 dots 扩展到更多用户」。Terra 本身也已收到老用户的负面评价——自述波士顿制作人的 在回复中写：「求求先让 Terra 有持久性，这可能是我用过的最懒的模型。」
一个现成的错位是：Plus 用户已经能在 ChatGPT Work 与 Codex 里用上 Terra，而 dots 的个人套餐起点是 Pro。回复区里要「更好的 Plus 用量」的人，眼下还用不上 dots——Sottiaux 的帖子没有说这种情况何时、以何种方式改变。