AREX Feed Article
传票与强制执行威胁之后，SpaceXAI 承诺 10 月 16 日出席纽约市议会 AI 安全听证会作证
纽约市议会议长 Julie Menin 10 月 13 日宣布，马斯克旗下的 SpaceXAI 已承诺出席市议会技术委员会（Committee on Technology）当地时间 10 月 16 日（周五）上午 10 时的 AI 安全听证会并作证。据，这一承诺出现在议长 9 月 28 日向该公司发出传票之后。
此前，SpaceXAI 缺席了 10 月 5 日的听证会；在市议会告知将向纽约州最高法院申请强制执行后，公司于 10 月 7 日请求会面，随后同意出席周五的听证会。
（官方纽约市议会照片，摄影：Gerardo Romo / NYC Council Media Unit，摄于 10 月 5 日的听证会。图片来源：）
从五封邀请函到一张传票
传票之前，市议会先发出了邀请。据，Menin 在 9 月 15 日至 17 日间致信 Anthropic、Google、Meta、OpenAI 和 SpaceXAI 五家公司，请它们自愿出席并公开作证。Meta 随后确认将派一名高管出席；Google 和 Anthropic 则在 9 月 25 日的答复截止日表示拒绝。当天，Menin 授权市议会自 9 月 28 日上午 9 时起发出传票，并通过律师提前告知尚未确认的四家公司将收到传票。
9 月 27 日（周日），OpenAI 和 Google 同意出席，Anthropic 在深夜确认，此时距传票送达只剩几小时。五家公司里已有四家承诺参与，只剩 SpaceXAI 没有回应市议会的询问。9 月 28 日，市议会向 SpaceXAI 发出一张罕见传票；据 ，传票发给 Elon Musk，要求他本人或 SpaceXAI 的另一名代表作证。
近 10 小时的听证会，只有 SpaceXAI 缺席
10 月 5 日，市议会以罕见的全体委员会（Committee of the Whole）形式举行听证会。据，Anthropic、Google、Meta 和 OpenAI 都派高级代表出席并宣誓作证；吹哨人 Jacob Coxon（前 Anthropic 研究员）、Daniel Kokotajlo（前 OpenAI 研究员）和 Alex Turner（前 Google DeepMind 研究员）也宣誓作证。据市议会 10 月 13 日的新闻稿，这场听证持续近 10 小时，46 名议员先后参与，五家公司中只有 SpaceXAI 拒绝出席。
英国议会议员 Jess Asato 专程从英国飞到纽约，到听证会现场作证。市议会新闻稿称她目前正与 SpaceXAI 存在法律纠纷；据，她因 Grok 生成的性化图像在英国起诉了这家公司，并在听证会上称 SpaceXAI 的缺席「令人遗憾」。
把传票送进法院意味着什么
据市议会 9 月 28 日的新闻稿，市议会依据《纽约市宪章》第 29 条和议事规则 7.150 行使调查权和传票权；公司拒不遵守传票时，市议会可寻求司法强制执行。
据 ，按照纽约州《民事实践法与规则》，不配合传票可被处以罚款、由治安官强制到庭；如果仍拒绝作证，还可能被监禁。
「SpaceXAI 的缺席非常扎眼，这是不可接受的。」Menin 在 10 月 13 日的声明中说。「自我监管是不够的。我很高兴，我们现已获得 SpaceXAI 下周公开出席的承诺。」
xAI 并入 SpaceX 之后
据 ，SpaceXAI 是 SpaceX 的 AI 部门；马斯克在今年 2 月将他的 AI 公司 xAI 并入 SpaceX，合并后的集团旗下有 Grok 模型；这些模型被包括五角大楼在内的一些联邦机构使用。据 CNBC 9 月 28 日的报道，SpaceXAI 还因 Grok 面临多起诉讼：Baltimore 市指控其把 Grok 图像工具宣传为总体安全，违反消费者保护法并构成欺骗性交易行为；一群青少年则就 Grok 生成的性化图像提起了拟议的集体诉讼。
市议会正在审议的十项法案
据《纽约每日新闻》报道，市议会正在审议 10 项针对 AI 行业的法案。据市议会 10 月 5 日的新闻稿，当天的听证会上讨论的提案包括一项被市议会称为全国首创的吹哨人激励计划、为受 AI 伤害的人设立私人诉讼权（private right of action）、对部分 AI 系统实行独立第三方验证，以及禁止生成欺骗性深度伪造、评估算法工具对工作影响的法案。市议会在 2025 年通过的法律设立了算法问责办公室（Office of Algorithmic Accountability），用于审查市政机构对 AI 与算法系统的使用。
周五听证会：全体议员可提问，由谁作证尚未公布
10 月 16 日的听证会由技术委员会举行，上午 10 时开始；市议会说，所有市议员都有机会到场向该公司提问。技术委员会主席、市议员 Carmen De La Rosa 表示：「SpaceXAI 试图绕开我们这座城市关于 AI 危险性的公开讨论，我们准备提出类似的问题，并期待更好的回答。随着 Elon Musk 的技术在联邦层面扩散，他们更应带着关于数据隐私、防护措施和吹哨人保护的充分背景来参加讨论。」
10 月 5 日，Menin 给每家公司的代表出了同一道题：量化 AI 在最坏灾难性情景下的风险。据 PIX11 报道，OpenAI 的 Morgan Dwyer 回答「我不知道」，并说概率是 1%、10% 还是 20% 并不重要。据 ，四家公司没有一家给出数字，也大多没有承诺会自动搁置未通过独立安全审查的模型；报道称，周五的听证会预计将把类似问题交给 SpaceXAI：它如何评估灾难性风险、什么能阻止公司发布有安全隐患的模型、以及 AI 系统造成严重伤害时由谁负责。
市议会尚未公布 SpaceXAI 将派谁出席作证；amNewYork 向该公司求证参与情况和作证人选，仍在等待回复。SpaceXAI 会不会给出 Menin 要的那个数字，要等周五上午 10 时的听证会才知道。