AREX Feed Article
Perplexity 称 Gemini 4 Argon 已开放，官方帖与 CEO 的用户范围不一致
10 月 16 日 23:03（北京时间），Perplexity 的官方 X 账号发帖称，Gemini 4 Argon「在 WANDR 上创下新纪录」，并「现已面向 Pro 和 Max 订阅者在 Perplexity 中开放」。两分钟后，联合创始人兼 CEO Aravind Srinivas 用个人账号讲了同一件事，范围写成「所有 Perplexity 用户」，入口写成「快速搜索和 Computer（agent）模式」。
两条帖文的文字都没有给出这个「纪录」的具体分数、评测配置或对比对象；两个账号都说 Argon 已在 Perplexity 中可用，但公司账号与 CEO 对「谁能用」给出了两个不同范围。
题图来自 。
相隔两分钟，两种用户范围
发布于 15:03:25 UTC，发布于 15:05:38 UTC。前者写「Pro 和 Max 订阅者」，后者写「所有 Perplexity 用户」，并把可用范围具体到快速搜索与 Computer 两个入口。
Pro 和 Max 是 Perplexity 的两个订阅层级，官方账号的措辞把范围限定在这两个层级，CEO 的「所有用户」没有这个限定。如果后者按字面成立，不付费的用户也能用到 Argon。
帖文下面的回复直接问到了这一点。：「『all users』包括免费层吗？公告说的是 Pro 和 Max 订阅者。」两条帖文本身都没有解释这个差别。
，回复主要批评 Argon 被限制在较高价位的套餐，并质疑 WANDR 的长期价值；也有回复欢迎它在额度上的节省与整合后的推理能力。
WANDR 是 Perplexity 自己建的基准
WANDR 全称 Wide-And-Deep-Research，指同时要求广泛发现与逐条证据的研究任务，由 Perplexity Research 在中发布，配套论文在 8 月 14 日挂上 。它包含 500 个数据收集任务，合计要求 170,495 条带来源的记录。
任务用层级键描述：n 家公司、每家公司 m 名员工、每名员工 k 个来源，就要交 n×m×k 条记录。评分不比对固定答案，而是让评分器重新抓取被引页面，逐条判断记录是否成立，再汇总成 soft（软评分）和 hard（硬评分）的精确率、召回率与 F1。soft 对不完整的成员给部分分，hard 只统计整条子树都正确的成员。
按 Perplexity 自己的说法，7 月那次评测里最强的系统是它的 Search as Code，soft F1 为 0.363、hard F1 为 0.133；Anthropic 以 0.249 和 0.072 排第二，其余系统的 soft F1 不超过 0.121。
这个基准评的是完整系统：同一篇博客写明，参评的六套系统包括托管的任务与搜索 API、通用 web agent API、一个 deep research 产品和 Perplexity 自己的检索编排系统；把 Gemini 那条接入标为 Gemini Deep Research。7 月评测里，Gemini 的最高投入配置单任务成本 324.83 美元，高于其他参评配置，分数没有超过 0.121。
这张图是 7 月评测的原始图表，不含 10 月 16 日这次的新结果。
「新纪录」缺的是评测条件
要算「新纪录」，至少要超过 7 月的榜首成绩。帖文的文字没有说明这次用哪套系统、哪个 effort（推理投入档位）设置跑，也没有说明参评对象是否与 7 月一致。
WANDR 的分数会随 effort 设置变化。Perplexity 在博客里提到，它另外在 45 个任务的子集上跑过所有 effort 设置；自家系统在 xhigh 下能到 0.447 soft F1 和 0.224 hard F1。博客还画了成本与分数的散点图。
所以「在 WANDR 上创下新纪录」至少要说明系统、effort 和对比对象，两条帖文的文字里，一项都没有。
回复里也有人问到评分方。：「WANDR 由谁来评分，是你们还是外部的人？我想先看到榜单再兴奋。」WANDR 由 Perplexity 发布和维护，评测在该公司的测试框架（harness）上运行。
已经列出 google/gemini-4-argon，介绍期价格到 11 月 30 日为每百万输入 token（词元）2.00 美元、缓存输入 0.10 美元、输出 10.00 美元。这组数字与 Google 给 Argon 定的介绍期价格一致。
Google 在 10 月 13 日开放 Argon
，首轮通过 Fairwind 计划开放给一批可信网络安全防御者，并称会在扩大访问时从付费 API 客户和 Google AI Ultra 订阅者开始，没有给时间表。
、Google AI Studio、Antigravity 和符合条件的企业版 Gemini Enterprise；Google AI Pro 和 Ultra 订阅者也能在 Gemini 应用和搜索的 AI Mode 里用到它，API 介绍价每百万输入 2 美元、输出 10 美元。Perplexity 开放 Argon 的时间比这晚不到三天。
Google 9 月 30 日的发布博客没有提 WANDR。它给出的评测是 DeepSWE v1.1 的 77.9%、Vals Index 的 68.9%、AutomationBench 的 51.3%，以及 CWE-bench 等网络安全项目。WANDR 的纪录目前是 Perplexity 自己的说法。
据 VentureBeat 报道，在独立评测机构 Artificial Analysis 的能力指数上，Argon 得 53 分，与 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 持平，低于 Claude Opus 5.5 的 58 分、Claude Sonnet 5.5 和 Meta Muse Wonder Full 的 56 分。
两个入口，两套用户名单
对使用 Perplexity 的人，这次变化体现在两个入口：快速搜索，以及 Computer。Perplexity 在里把 Computer 描述为从一条指令出发、跨研究、编码、设计和部署执行多步工作流的智能体（agent）。
对开发者，Argon 已经在 Perplexity 的 Agent API 模型列表里，以与 Google 相同的介绍价提供。
到 10 月 20 日，两条帖文仍各自挂在时间线上：一条写 Pro 和 Max，一条写所有用户。