TestingCatalog 报告 Gemini Decision 1 现身 Google APIs：附截图，发布时未经 Google 证实

2026 年 11 月 11 日 17:02（UTC，北京时间 12 日凌晨 1 时 02 分），追踪 AI 泄漏与模型动态的 X 账号发帖称，Google 的新模型，并随帖附上截图。帖文发布时，这一模型未经 Google 确认。

截图里，新模型名 gemini-decision-1 列在一张 “NEW Google Models” 通知卡上。而在 TestingCatalog 发帖约十分钟前，另一名 X 用户已经贴出了同一模型名的另一份追踪记录。

Model Finder 在 17:45 发出的通知卡

第一张截图是一段 Discord 消息：2026 年 11 月 11 日，名为 Model Finder 的应用在 17:45 发出消息，开头 @Google 加上一双眼睛表情；消息卡以 “NEW Google Models” 为题，列表里只有一个条目，写作 gemini-decision-1；卡片底部注明 “Join us on discord.gg/DevMode” 和 “Alerts from Dev Mode”。消息上方挂着一排哭脸、牛奶杯、星星之类的反应表情。

帖文正文只有两句话：“谷歌 🔥：Gemini Decision 1 模型已在 Google APIs 上被发现。没有 Flash，但今天有 Decision。”末尾还跟着一句自问：“这是真的吗？👀”。另一张附图是蓝底白色漩涡的方形图案，帖文没有说明它的用途。截至 11 月 12 日本文核验时，这条帖文获得 316 个赞、19 次转发和超过 1.3 万次浏览。

预告里等的是 Flash，出现的是 Decision

要理解“没有 Flash，但今天有 Decision”，得回到 TestingCatalog 当天早间的预告。11 月 11 日 07:05（UTC），同一账号发帖称：“谷歌 🔥：第二个 Gemini 模型发布日就要来了！Google 很有可能马上放出 Gemini 4 Hydrogen（Flash）。快了 👀”，同样附有两张截图。截至本文核验时，这条预告获得 936 个赞、41,566 次浏览。

点名的是 Gemini 4 Hydrogen（Flash），约十小时后出现在追踪渠道里的却是 gemini-decision-1——一个预告里没有提过的名字。

Pankaj Kumar 的帖文：另一个追踪机器人，同一个名字

16:52:02（UTC），X 用户 Pankaj Kumar（@pankajkumar_dev）发帖：“Gemini Decision 1 正在推出。所以今天不会有 Hydrogen 了。坏消息。我们刚被钓了。”他的同样带一张截图：深色通知卡上写着 “New Google Model”，条目为 gemini-decision-1，右侧配一颗彩色四角星图标，底部注明 “Tracker made by zAI” 和 discord.gg/z-AI 的链接。

38 秒后，他“坏消息，各位。”这位用户的简介自述“我做东西”（I build things），拥有 17,393 名关注者；截至本文核验时，这条帖文获得 64 个赞、3,263 次浏览。

两张截图来自两个不同的 Discord 追踪应用：一张是 Model Finder 的通知，另一张底部署名 “Tracker made by zAI”，指向的都是 gemini-decision-1。Kumar 的帖文比 TestingCatalog 的报告早约十分钟，后者点明模型出现的位置是 Google APIs。

名字之外，其余尚未证实

两份截图的形态是一样的：都是第三方 Discord 应用发出的通知卡，而不是 Google 的官方文档，也不是直接截取自 API 响应的原始页面。发帖者自己在帖末设问，没有下定论。

截至本文可核验的来源窗口（2026 年 11 月 11 日 18:15 UTC 前后），没有出现 Google 的官方口径。模型的能力、用途、可用时间，两张通知卡都没有提供——它们给出的只是同一行模型名。报告的发出者 TestingCatalog 位于柏林，拥有 84,503 名关注者，账号带 Business 认证，简介自述“报道 AI 圈的离谱事。聚焦 AI Agents、模型发布、工具、泄漏与传闻的最新消息”——一个第三方追踪账号，不是 Google 的信息渠道。

窗口之外：一条标注为未核验的官方线索

本文依据的来源材料附带了一条边界记录：在上述窗口关闭数分钟后，Google 方面宣布推出由 Gemini Decision 1 驱动的 Gemini Decisions API，对应帖文来自 @sundarpichai（18:15:20 UTC）与 @GoogleAIStudio（18:15:51 UTC）。这些帖文超出了本文的来源时间截止，无法在本文中核验，文中不对其内容作事实认定，仅作为后续线索如实标注。

在可核验的范围内，gemini-decision-1 已经留下两份第三方记录；它是否为 Google 的真实模型、能否被调用，在超出截止的官方帖文可以核验之前，没有答案。