AREX Feed Article
Token Gremlin 称“GPT-6.2 Sol”已灰度现身 ChatGPT，约半小时后 Harshith 以截图反驳称实为 GPT-6.1 Sol
北京时间 11 月 8 日 18:07，自述“追踪 AI 前沿：模型、智能体、研究、泄露与发布前信号”的 X 账号 发帖称，尚未发布的“GPT-6.2 Sol”已经对部分 ChatGPT 用户灰度现身（即分批、未经宣布地出现），并附上一段 5 秒视频和两张截图：画面中的体素风格 3D 场景由单个 prompt（提示词）生成，全部内容打包在一个 HTML（网页）文件里。他写道，这可能成为 ChatGPT Plus 用户面对 Claude Opus 5.5 的有力竞争者。这条帖子此后获得约 21 万次浏览，而 OpenAI 没有作出任何官方确认。
约半小时后（18:39），X 用户 发帖反驳：“这不是 GPT-6.2 Sol，也不是下一代 Sol——它就是 GPT 6.1 Sol”，并附出一张模型选择器写着“GPT-6.1 Sol Max”的客户端截图。截至 11 月 9 日发稿，双方的说法都停留在各自的截图与会话观察上，模型身份成了两个直接对立的说法。
“灰度现身”帖与它的判据
Token Gremlin（约 1.8 万粉丝）在原帖中写道：“GPT-6.2 Sol 已经出现在一些 ChatGPT 用户面前了，看看它在创作什么。这些不是游戏截图，而是由单个 prompt 生成的 Three.js（网页 3D 图形库）场景，所有东西都打包进一个 HTML 文件。我一直在等 Sol 能做到什么。现在我觉得，Plus 用户终于要迎来一个面对 Opus 5.5 的有力竞争者了。”截至发稿，这条帖子收获了约 960 次点赞和 92 条回复。
发帖约 7 分钟后，用户 在回复里问：“怎么确定这是 Sol 6.2 的？”Token Gremlin 给出的判据是知识截止日期：“注意模型无需联网搜索就知道近期事件，说明它的知识截止日期已经更新。新的 checkpoint（检查点）已经上线，我还会分享更多结果。”
半小时后的截图反驳：选择器写着 GPT-6.1 Sol
Harshith（@HarshithLucky3，约 4,600 粉丝）的反驳帖只有两行字（“this is not GPT 6.2 Sol or next sol / it's GPT 6.1 Sol”），真正的论据在配图里：一张深色客户端截图，输入框区域显示“Work with Codex”，右下角模型选择器是“GPT-6.1 Sol Max”。截图中的会话是一道知识探测题——“do you know Fable 5 (no web search)”（你知道 Fable 5 吗？不要联网搜索）——模型的回答不仅认得 Anthropic 的 Claude Fable 5，还说它“与 Claude Mythos 5 共享底层模型，并为更广泛的使用添加了防护”。23 秒后，Harshith 又在原帖回复区补了一句“my regular 6.1 sol”（我平常用的 6.1 Sol），。反驳帖获得约 2.7 万次浏览。
这张截图没有直接回答“6.2 是否存在”，它把矛头指向了对方的判据：在选择器显示 GPT-6.1 Sol Max 的会话里，模型同样答得出 Fable 5——如果这是“平常的 6.1”，那么“无需联网知道近期事件”就推不出“这是 6.2”。可以对照的一个数字是：给 gpt-6.1-sol 标注的知识截止日期为 2026 年 4 月 30 日；双方公开的材料都没有给出 Claude Fable 5 的发布时间，这道探测题因此无法就地裁决。
“你已被路由”：两张截图为何互相驳不倒
19:20，Token Gremlin 在 Harshith 的反驳帖下：“Congrats you're been routed”（恭喜，你被路由了），并附出一张手机端截图：同一道“Do you know Fable 5 (no web search)”的提问，在那次会话里得到的是相反的答案——“我的内置知识里没有关于 Fable 5 的可靠信息。不联网搜索的话，我无法有把握地确认它的开发者、能力或发布日期。告诉你那些细节就等于在猜。”这张截图没有显示模型选择器，两张截图因此各说各话。
“路由”由此成为整场争议的关键词：它指同一产品入口背后，不同用户的会话被分配到不同模型版本——如果成立，“我看到 6.2”与“我看到 6.1”可以同时为真，双方的截图也就互相驳不倒。当天的回复区里，这个词被两个方向使用：追踪 AI 模型的账号 问 Token Gremlin“Getting routed?”（被路由了？），后者 21:27 “Apparently yes!!！”（显然是的）；用户 贴出截图说“it's routing for me”（我这边也在路由）；用户 回帖说“works for me”（我这边有效）。另一边，用户 在 11 月 9 日凌晨提出反向担忧：“如果他们可以悄悄把用户路由到更新的模型，也就意味着他们可以悄悄把用户路由到一个很差的模型。”
传闻的来路：The Information 的报道与 Google Cloud 配额页
这条 11 月 8 日的帖子并非凭空出现。据 AI 路由服务商 OrcaRouter 于北京时间 11 月 5 日发布的，The Information 旗下的 AI Agenda 栏目在 11 月 4 日报道称，OpenAI“最早可能在 11 月 6 日（周五）”发布下一代 Astra、一款新 Sol 和面向网络安全场景的模型，信源为“了解这些模型的人士”；联合执笔人 Stephanie Palazzolo 当天在 X 上把它称作一次“scooplet”（小独家）。OrcaRouter 同文指出，数小时内 X 上已有人把这批模型称作 GPT-6.2 Sol 和 GPT-6.2 Astra——而这两个版本号并不在报道原文里。
另一条线索来自云基础设施。模型信息站 11 月 6 日发布的介绍文章记录：11 月 5 日，gpt-6.2-sol 与 gpt-6.2-astra 两个型号标识短暂出现在 Google Cloud Console 的配额设置页，约 3 小时后消失；文中引用的两张截图分别来自用户 @alexgetmancom 与 @testingcatalog。同一篇文章明确写道：截至发布时，GPT-6.2 Sol 仍无法通过公开生产端点访问，OpenAI 也未发布其系统卡（system card）或 API（应用程序接口）文档。
官方目录里没有 6.2，Sol 档 9 月已连跳两次
截至本文发稿（11 月 9 日）查阅，OpenAI 官方模型文档的旗舰与专用模型列表中没有任何含 6.2 的型号：GPT-6.1 Sol 仍以 gpt-6.1-sol 在列，标价每百万 token（词元）输入 2 美元、输出 10 美元，官方描述是“以更低成本提供接近 Astra 的性能”。OrcaRouter 在 11 月 5 日查阅到的版本同样没有 6.2 字样——不过他们提醒过一句：“灰度发布本来就走在公开目录前面。”
OrcaRouter 的文章还梳理出 Sol 档的更新节奏：GPT-6 Sol 于 9 月 22 日发布，9 月 29 日 GPT-6.1 Sol 接替上线，价格不变，缓存输入价格从每百万 0.20 美元减半到 0.10 美元，并移除了 none 与 minimal 两档推理力度。在他们的解读里，这个家族的版本号是“各档位自己的更新序号”，不是全局能力阶梯——GPT-6.2 Sol 即便存在，也只是 2 美元档中端模型的刷新，而不是超越 GPT-6 Astra（每百万 token 输入 10 美元、输出 50 美元）的新旗舰。kie.ai 汇总的对比表则把 Sol 档定位为对抗 Claude Opus 5.5 的性价比选项：其中引用的独立基准显示，GPT-6.1 Sol 的 Intelligence Index 得分为 55，Claude Opus 5.5 为 59。
OpenAI 自己最近的官方表述与此吻合：10 月 26 日发布的 仍把 GPT-6.1 Sol 当作现役模型引用——“对于最复杂的编码任务，GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 仍是更好的选择”。截至发稿，“GPT-6.2 Sol”还不是 OpenAI 官方目录里的一个条目。
传闻扩散，质疑变得更具体
北京时间 11 月 9 日凌晨 0:47，账号 发视频称“GPT-6.2 Sol paints sam altman”（GPT-6.2 Sol 画出了 Sam Altman），获约 8.2 万次浏览和 1,089 次点赞——灰度传闻在原帖之外继续扩散。
质疑声音当天就出现在回复区。AI 资讯账号 在原帖下回了句“not this again”（别又来了）；用户 抱怨这种“showing up”（现身）每隔几天就来一次； 直接问：“是它真的现身了，还是你被骗了？”Token Gremlin “This is true.”（这是真的），对方随后松口：“如果这不是撒谎，那你确实是被重新路由到了一个新模型。”
方法层面的质疑更具体。用户 提出，“单个 HTML 文件”只有在资产和库全部内嵌、不依赖 CDN（内容分发网络）时才算数，并给出自己的验收清单：离线冷加载、集成显卡下稳定 60 fps（帧每秒）、二次提问后文件仍可编辑。用户 说得更直接：“要评判产品，我宁愿看到真实任务上可复现的结果，而不是又一场截图辩论。”
到 11 月 9 日发稿为止，这场争议没有出现新的裁决因素：反驳帖的浏览量约为原帖的 13%；双方仍各自持有截图，“路由”对双方都是现成的解释出口。OrcaRouter 在 11 月 5 日的分析中给出过一条裁决标准——整个故事里最干净的信号，是“模型选择器与响应负载写出同一个名字”。按这条标准核对，官方模型文档里 gpt-6.2-sol 那一行，截至发稿仍没有出现。