AREX Feed Article
马斯克首次为 SpaceX AI 训练给出时间表：称 2～3 个月内拥有 Fable/GPT-6 级别模型
“我谨慎乐观地认为，SpaceX 将在 2 到 3 个月内拥有一个 Fable/GPT-6 级别的模型。”北京时间 9 月 24 日 23:54（UTC 15:54），Elon Musk 在 X 上时写下这句话。本文发稿前经 API 核验，这条回帖真实存在，已获得约 1.48 万个赞和 224 万次浏览。Fable 与 GPT-6 分别来自 Anthropic 和 OpenAI， 在报道中把两者称作 SpaceX 要追平的标杆。把自家模型直接对标到这两款前沿模型，并给出明确期限，这是马斯克就 SpaceX AI 训练作出的第一次同类表态。
这份声明随帖没有任何基准测试、模型卡或训练细节。他给出的依据，是“AI 业务只有 3 年”的年龄对比、对“二阶导”的判断和一串 GPU 数字；本文把它作为关键人物的竞争性能力预期声明来跟踪。
先有一次哭脸回复，再有时间表
9 月 24 日 06:05（UTC），马斯克先在一组回了一个词加一个哭脸：“Yeah 😢”（是啊，唉）。这条回复的上一条，是 @ThomasDavik 的梗图：贴着“ELON”标签的章鱼哥隔着百叶窗，望着窗外玩耍的海绵宝宝和派大星，两者分别标着“OPENAI GPT-6 ASTRA”和“ANTHROPIC OPUS 5.5”。梗图所引的原帖里，@synthwavedd 称 Claude Opus 5.5 的表现让 OpenAI 内部进入“全员上阵”状态，6.1 Astra 的时间表正在被压缩。“Yeah 😢”这条回复拿到 1,105 个赞和 11.3 万次浏览。
约 5 小时后的 11:11（UTC），长期测评 AI 模型的博主 J A Z I I（@notjazii）称，Grok 4.7 是“最大的失手”（biggest fumble），xAI 迫于 OpenAI 和 Anthropic 的压力赶工发布，“被中国模型和免费模型比了下去”，希望只能寄托在预计约一个月后到来的 Grok 4.8 上。他给帖子配的截图，正是上面那张带“Yeah 😢”回复的组合图。这条帖子获得 1,924 个赞和 37.9 万次浏览。
15:54，马斯克在那条帖子下写出了本文开头那句话。原文的措辞是“谨慎乐观”（cautiously optimistic），留有余地。
“如果二阶导保持强劲，约 6 个月到达杆位”
16:25（UTC），网友 Alex（@vasalex93）唱反调：“SpaceXAI 完了。2～3 个月后，Anthropic 和 OpenAI 会拿出更好的东西。”6 分钟后，马斯克用一条作答：
“1. 我们会继续加速。我们的 AI 业务只有 3 年历史，而 Anthropic 和 OpenAI 已经分别做了 6 年和 10 年。如果我们二阶导（second derivative）保持强劲，SpaceX 将在大约 6 个月后到达杆位（pole position）。
-
一旦你远远超过完成某类任务所需的智力水准，额外的智力就毫无意义。你不需要在烤面包机里装牛顿级的智力，那也太残忍了！
-
硬件很难。把海量算力快速上线是极其困难的事，SpaceX 在这方面已经展现出出色的能力，而且只会越来越强。”
这条回帖拿到 3.62 万个赞和 525 万次浏览，热度是“谨慎乐观”那条的两倍多。把它与约 40 分钟前那条“谨慎乐观”回帖放在一起，时间表才完整：前一条给了模型能力对标 Fable/GPT-6 的期限，这一条补上整体到达领先位置的大约 6 个月。这两半分别写在两个互不相通的对话里。
GPU 明细：下周 22 万块 GB300，12 月或再添 22 万块
同日 19:54（UTC），AI 博主 Min Choi 盘点：xAI 起步约 3 年，已有 Colossus 1 和 Colossus 2 两座集群，以及 Grok Imagine、Grok Voice、Grok Build、Grok Bot 和 Grok 4.7 一串产品。据 报道，xAI 现已改称 SpaceXAI。
9 月 25 日 03:44（UTC），马斯克在中给出两座集群的 GPU 构成：Colossus 1 有 15 万块 H100、5 万块 H200 和 3 万块 GB200；Colossus 2 有 11 万块 GB200 和 44 万块 GB300。按他给出的数字相加，两座集群现有约 78 万块 GPU。扩建计划写得更具体：下周再投用 22 万块 GB300，11 月再来 22 万块，“如果幸运”，12 月下旬还有第三批 22 万块，届时合计约 144 万块。这条回帖获得约 1.6 万个赞和 281 万次浏览。
Benzinga 同篇报道补上了公司层面的背景：8 月，摩根大通分析师 Doug Anmuth 认为 SpaceX 的 AI 叙事正在超出火箭和 Starlink；该行估计 SpaceX 收购的 AI 编程平台 Cursor 年经常性收入约 40 亿美元、约 75% 来自企业客户，为 Grok 提供企业分发渠道和代码数据；摩根士丹利则认为 SpaceX 与 Tesla 在“具身 AI”（physical AI）上日益共享技术、人才和基础设施，这种重叠最终可能支持一次合并。
Anthropic 和 OpenAI 的同一周：Opus 5.5 与 GPT-6 Sol、Luna
据 Yahoo Finance，就在时间表给出的同一周，Anthropic 发布了 Claude Opus 5.5，OpenAI 推出了 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna；Grok 4.7 也在本周上线，马斯克引用的 agentic coding 排名把 SpaceXAI 列在 Anthropic 和 OpenAI 之后、位居第三，同时以速度和更低价格把 Grok 说成“日常主力”（everyday workhorse）。Yahoo Finance 还提到，SpaceX 的 AI 业务板块二季度贡献了约 25.6 亿美元收入。
马斯克上一周的版本路线图是另一番口径：Grok 4.7 应达到 Opus 5.0 的水平（但不及 5.1），4.8 会更强，4.9 “大概属于 OpenAI 的 Astra 和 Anthropic 的 Fable 那个级别”，Grok 5 则“可能比任何东西都好”；他还说过 Grok 4.8 是一个 2.5 万亿参数、用新 C++ 软件栈训练的模型，将在完成初始训练后进入强化学习（以上均据 Yahoo Finance）。那张路线图按 Grok 版本号排预期，没有一条把发布时间直接挂到当前最强模型上。
市场给了 0.2% 的反应，6 月的承诺还没兑现
SpaceX（NASDAQ: SPCX）周四收报 148.03 美元，跌 0.22%，年初至今累计下跌 8.03%（Benzinga）；声明过后，股价隔夜回升 0.2%，而此前一周已累计下跌 3%，四周连涨正面临中断（Yahoo Finance）。
评论区与引用区的态度比股价直白。@coscosmico ：“到那时我们该用上 GPT 7 和 Opus 6、6.5 了吧？！这只是在追赶”（199 个赞）；@arb5z ：“你觉得接下来 2～3 个月他们不会发布更强的模型、就让你悄悄把差距抹平吗？”；9 月 27 日，@_avi_md 只问了一句：“是‘马斯克时间’还是正常时间？”；也有人：“人们只看到 SpaceXAI 落后，忘了他们只运营了三年半。Anthropic 做了 5 年，OpenAI 超过 10 年。”（@MyCrazyIdeal，43 个赞）
对这份时间表更实在的牵制来自马斯克自己的兑现记录：据 Yahoo Finance 回顾，他 6 月曾承诺 2026 年剩余时间里每月发布一款从零训练的全新模型，此后 Grok 4.5、4.6、4.7 相继发布，但“每月一款、从零训练”的节奏并未按承诺发生。
检验点并不远：按 2～3 个月计，Fable/GPT-6 级别的模型要在 11 月下旬到 12 月下旬之间出现；他自己加了“如果幸运”条件的第三批 22 万块 GB300，也排在 12 月下旬。