AREX Feed Article
OpenRouter 官宣 Ori Harness：Claude Code 等常用 harness 可运行平台 500+ 模型，三大旗舰同题重建《Royale: Last Agent Standing》游戏视觉
北京时间 10 月 16 日清晨（UTC 时间 10 月 15 日 22 时 24 分），宣布 Ori Harness：Claude Opus 5.5、Gemini 4 Argon 与 GPT-6 Astra 三个模型各自重建了同一款游戏《Royale: Last Agent Standing》的游戏视觉。按 OpenRouter 的说法，这三个模型都运行在 Ori Claude——也就是通过 ori claude 命令启动、接入 OpenRouter 的 Claude Code 会话——并经由 Ori Harness，让用户在喜爱的 harness（运行编程智能体的外壳工具）中使用平台上的 500 多个模型。
OpenRouter 把用法压缩成两行命令：$ curl -fsSL https://openrouter.ai/labs/ori/install.sh | bash 装好命令行工具（CLI），再运行 $ ori claude --model google/gemini-4-argon，Claude Code 就跑在 Gemini 4 Argon 上（）。帖文补充，Codex、Pi 等其他常用 harness 也能这样运行 OpenRouter 上的任意模型，并附上。这场演示本体来自开发者 jacky（@jjacky）约 14 分钟前发出的推文串，OpenRouter 将其引用转帖。三份重建的效果目前只有参与者和 OpenRouter 自己的陈述，尚未见独立核实。
演示出处：一个「11 模型大逃杀」游戏的视觉被重写了三遍
里，jacky 自述几个月前构建了《Royale: Last Agent Standing》：这款游戏把 11 个模型放进一场大逃杀，用来测试智能体（agent）的长期规划与行动能力。他说模型的游戏开发能力已经「强了很多」，于是请三个模型重建这款游戏的视觉引擎，并称这是「游戏开发的 GPT-3 时刻」。
点明了三个模型——Claude Opus 5.5、Gemini 4 Argon 与 GPT-6 Astra——以及重建要求：从零开始重写渲染器和全部视觉，采用等距视角（isomorphic view），所有资产都用 three.js 代码生成，不使用任何预制资产。他还附上一张截图，展示这款游戏重建前的样子。
结论他其实提前说了。线程发出一个多小时前，称 Opus 5.5 是当前游戏开发的「绝对赢家」，而且「在我看来差距不小」。线程下的回帖有人附议： 写道，「很酷的线程，我同意 Opus 5.5 明显是赢家」，并说自己刚亲身体验了 GPT 5.6 Sol 到 6 Astra 在游戏开发上的跃升，「光这一步就已经很大」。还有一处口径要分清：重建出自 jacky 的线程，「三个模型都经 Ori Harness 运行在 Ori Claude」则是 OpenRouter 转帖时给出的说法。jacky 的 X 个人简介中带有 @openrouter 字样。
不换工具，只换模型：Ori Harness 的工作方式
把 Ori Harness 描述为「运行你已经在用的那个 agent CLI」：敲一条命令，OpenRouter 的凭证、模型和设置就位，用户的工作流程不变。把口号写成「你最顺手的 harness，配每一个模型」。
目前文档列出的可用 agent CLI 有 12 个：Claude Code（ori claude）、Cline、Codex、Grok Build、Hermes、Kilo Code、Muse Code、omp、OpenCode、Pi、Prime Agent 和 DeepSeek Harness（ori dsh）。ori dsh 是个例外——它不替你启动 DeepSeek Harness，只把全局配置指向 OpenRouter，之后照常运行 dsh 即可。同一条安装命令覆盖 macOS、Linux 和 WSL，Windows 用 PowerShell 的 irm https://openrouter.ai/labs/ori/install.ps1 | iex，更新用 ori update。
登录环节不需要创建或粘贴 API key：文档说明 Ori 通过 OAuth PKCE 打开浏览器完成授权，模型、额度和组织设置跟着 OpenRouter 账号走。选模型只需在命令后加 --model 和任意 OpenRouter 模型 ID，Ori 自己的 flag 之后的参数会原样传给 agent，文档给出的示例是 ori codex --model google/gemini-3.8-flash --full-auto。
如果想把某个 harness 永久切到 OpenRouter，ori harness setup codex 会把配置写进 Codex 自己的配置文件，让它的桌面应用和裸命令都走 OpenRouter；ori harness reset codex 负责恢复原状。
接入 OpenRouter 的另一半：实时目录、路由开关与一份账单
Ori 与 OpenRouter 平台的衔接分两层。对 Pi、Prime Agent 和 DeepSeek Harness，Ori 在启动时接上用户自己的模型目录：会话内的 /model 列表实时来自目录，自动滤掉组织策略屏蔽的模型；/fast 打开快速路由——Claude 系模型走 Anthropic fast mode，OpenAI 系模型走 Fast 档，其余走吞吐优先的 :nitro 路由；/zdr 则只把请求发给承诺零数据保留（zero data retention）的提供商。Grok Build 和 Muse Code 能拿到目录，但没有 /fast 和 /zdr 开关。
Claude Code、Cline、Codex、Hermes、Kilo Code、omp 和 OpenCode 属于另一层：文档解释这些 agent 没有暴露 Ori 能写入的扩展接口，因此不支持会话内开关，只能在启动时用 --model 指定模型，由 Ori 做启动时校验——拼得相近的模型 ID 会被纠正并给出提示，未知 ID 则原样放行。Kilo Code 和 omp 要求带提供商前缀的模型 ID，Ori 会自动补上 openrouter/。
治理和计费跟着请求走：在 OpenRouter 组织侧设置的 guardrails（护栏规则）、允许清单、工作区预算、路由和计费，对每一个请求生效，无论它来自哪个客户端——包括经 Ori 启动的 agent。Ori 流量并入 OpenRouter 正常的用量报表，没有单独的 Ori 账单。
官宣前后的发布节奏
同一天早些时候（UTC 时间 15 日 21 时），OpenRouter 刚宣布 ——一种「auto」权限模式，用 Typesafe 的 Jev 模型在 agent 执行前拦截越权的工具调用；OpenRouter 声称其表现优于 Claude Code 的 auto 分类器，成本只是后者的零头。再往前两天，，介绍价为每百万输入 token 2 美元、输出 10 美元，OpenRouter 称其在 AutomationBench 拿下 51.3%、LVBench 拿下 91.7%，并在 CWE-bench v1 上以 68% 并列第一；同一天 OpenRouter 还 Opus 5.5 已是平台支出份额第一的模型。ori 命令本身也非第一次露面——10 月 13 日 OpenRouter 过一则演示，用两个终端并排比较 Gemini 与 Muse 模型。截至发稿，@OpenRouter 的账号简介仍写着「400+ models (incl. 50+ free)」，与这条推文的「500+」尚未一致。
还没做完的部分
文档明确写着两处缺口。其一，Claude Code 和 Claude Desktop 的持久化设置（ori harness setup claude）尚不可用，想在 Claude Desktop 里用 OpenRouter，目前要走 ；文档同时提醒，每个 ori 命令都以 OpenRouter 凭证启动会话，因此要一直通过 Ori 来启动。其二，Ori 家族本身也没到齐：把 Ori Code 和 Ori Eval 与 Harness 并列为可用工具，而 Slack 里的 Ori Intern 在私测、Mac 菜单栏的 Ori Desktop 还在等候名单（waitlist）里。
早期反应：跑分之外的质疑与站队
OpenRouter 帖下的回复不都是叫好。指出方法上的局限：「同样的提示词跑三个模型，只衡量了生成；有意思的分化出现在工具循环、权限摩擦，以及各 harness 在一次糟糕编辑后如何恢复。」
视觉效果的评论更直接。写道：「claude 的那座岛看起来像个真正的游戏，gemini 的像一张中了风的电子表格。」中文用户 认为「三个旗舰各写一版视觉引擎，这玩法比跑分实在」，还提到自己上周刚把 OpenRouter 上的日常路由切到便宜档，账单省了三成。
发布约两个半小时后，OpenRouter 主帖累计约 4,470 次浏览、22 个赞和 6 条回复（接口数据，截至北京时间 10 月 16 日上午）。三份重建的评估目前都来自演示者与回帖用户，尚未见第三方验证。