AREX Feed Article
OpenRouter 上线 Claude Sonnet 5.5，并称多数工作快 30%、便宜约 30%
北京时间 9 月 29 日凌晨 3:10（UTC 时间 9 月 28 日 19:10），多模型 API 平台 发帖宣布，Anthropic 的 Claude Sonnet 5.5 已在其平台上线。帖文称该模型「比 Sonnet 5 明显更聪明」、写作「清晰得多」，对多数工作「快 30%、便宜约 30%」。
OpenRouter 随后在中给出规格与价格：1M 上下文窗口，输入 $2/百万 token（词元）、输出 $10/百万 token，与 Sonnet 5 相同；列出了同样的数字，并标注该模型发布于 2026 年 9 月 28 日。「更快」「更便宜」这类比较说法则来自 OpenRouter 与 Anthropic。
成本差在 token 用量上
模型页的价格表里还有缓存的计价：缓存读取 $0.20/百万 token，缓存写入（5 分钟）$2.50/百万 token、缓存写入（1 小时）$4.00/百万 token。按 的说法，包括缓存在内的所有 Sonnet 5.5 价格都与 Sonnet 5 一致。
OpenRouter 帖文附带的「See more」链接指向 ：Sonnet 5.5 在那里被称作「相比 Sonnet 5 的一次明确升级」，速度「快超过 30%」；成本的说法是「最多低 30%」（上限口径），OpenRouter 的转述则写成「便宜约 30%」（约数）。开发者指南给出的机制是：完成同样的工作「通常需要少得多的 token」，多数工作的成本因此更低。
上线页面上的调用配置：五个提供商与四种路由
在 OpenRouter 上，Sonnet 5.5 的输出上限为 128,000 个 token。模型页称它「思考始终开启」，effort 档位是权衡深度、延迟与成本的主要杠杆，较低的档位能让它在日常的智能体循环中保持响应；Anthropic 指南列出的档位为 low、medium、high、xhigh、max，默认值在 Claude API 上是 high、在 Claude Code 中是 medium。
路由方面，模型页列出 5 个提供商：Google Vertex、Amazon Bedrock、Azure、Claude Platform on AWS 和 Anthropic；请求会发给当前可用的最优提供商，出错时自动转移到其他提供商，用户也可以按 Balanced（价格+速度）、Nitro（最快）、Floor（最便宜）、Exacto（工具调用准确率最高）四种模式选择路由。模型支持工具调用与结构化输出（JSON schema），输入接受文本、图像和文件（如 PDF）。
117 token/秒、1.09 秒延迟与 Artificial Analysis 评分
截至 9 月 29 日，OpenRouter 模型页上的运行数据是：中位吞吐 117 token/秒、中位延迟 1.09 秒（均为各提供商中的最优值），过去 3 天至少一个提供商可响应请求的时间占比 99.99%、实际成功返回推理的比例 99.86%。
页面还按来源列出 Artificial Analysis 的评测分数（设定为 Adaptive Reasoning、Max Effort、Default Fallback）：Intelligence Index 56.0、HLE 55.0%、SciCode 61.0%、AA-LCR 82.7%。Anthropic 对「更聪明」的对照说法是，Sonnet 5.5「在多项基准上优于 Sonnet 5，部分项目幅度很大」。
Anthropic 的定位说法与 Epic Games 的早期测试
Sonnet 5.5 是继 Opus 5.5 之后 Claude 5.5 家族的第二款模型，发布当天已通过 Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 和 Claude Platform on AWS 提供；OpenRouter 由此成为面向开发者的又一条调用渠道。Anthropic 给它的定位是范围明确的日常工作：修复 bug、快速迭代功能，以及生成文档、幻灯片和表格；需要审慎判断的复杂任务则交给 Opus 5.5。指南还提到，Claude Haiku 5.5 将在未来几周加入该家族，面向高吞吐、低延迟的工作负载。
指南引用了 Epic Games 首席运营官 Daniel Vogel 的说法：在 Epic 的早期测试中，Sonnet 5.5「达到了你期待更高一档模型应有的质量水准」，在一项系统设计审计和一次数据流评审中经受住了检验，处理了游戏玩法系统架构的数万行代码，保持快速响应，能完成持续数小时的任务，并且「需要的指令性提示更少」。Anthropic 还称，它是首个配备网络安全防护与回退机制的 Sonnet 模型。
成本降幅的依据与核对方式
Anthropic 在发布帖里写明了这 30% 的限定条件：「在我们的测试中，它完成每个任务的成本比上一代最多低 30%」。OpenRouter 帖文下，账号 @apihub_official 的关注的正是同一件事：「与 Sonnet 5 相同的价格，但更好的效率大概是最有意思的部分。下一个想看的对比是完成一个编码任务的成本，而不只是基准分数或每 token 价格。」
现在能核对的是价格、规格与提供商选项；实际能省多少取决于各自的工作负载，核对方式是把同一个任务分别交给 Sonnet 5 和 Sonnet 5.5，比较实际的 token 消耗与账单。