AREXOpen in interactive Feed

AREX Feed Article

vLLM 官宣 Day-0 支持 SparkLLM 端侧 agent 模型 Spark-X2.6-1.7B:1M 原生上下文、三档思考

October 28, 2026

北京时间 10 月 28 日 8 时 4 分,vLLM 项目官方 X 账号:SparkLLM 的 Spark-X2.6-1.7B 已经发布——一款紧凑的端侧(on-device)agent(智能体)模型,具备 1M 原生上下文与 none/low/high 三档可控思考(controllable thinking);vLLM 通过 trust-remote-code 参数(加载模型自带自定义代码所需)为其提供 Day-0(发布当日)支持,范围包括面向 NPU(神经处理单元)部署的 vLLM-Ascend。

帖文同时称,这款模型在 SWE Verified 与 τ²-bench 两项基准上「接近同系 4B 模型」。它由 SparkLLM 团队于北京时间 10 月 27 日晚推出,给出的数字是:SWE Verified 59.8 对 4B 的 62.8,τ²-bench 85.3 对 86.9,均以 high 思考档测得,而 1.7B 的参数量「不到 4B 的一半」。这组对比出自模型团队的官方评测,也写明「这些是模型团队的评测结果」,目前没有独立验证。

从模型发布到 vLLM 官宣 Day-0 支持,不到 9 小时

北京时间 10 月 27 日 23 时 6 分,SparkLLM 在 dev.to 上线博客《Spark-X2.6-1.7B Is Here: Stronger Coding and Agents in a Compact Model》;23 时 17 分,官方 X 账号发帖给出上述对比;10 月 28 日 8 时 4 分,vLLM 官方账号宣布 Day-0 支持;11 时 9 分,发帖介绍该模型上架,称开发者可以从聊天模型起步跑 agent 工作流,或用 Base 检查点做继续训练与领域定制。

Day-0 支持的落点是可直接复制的命令。的 vLLM 一节给出了 vllm serve 命令,带 --trust-remote-code、--enable-prefix-caching 和仓库自带的 chat_template.jinja,NVIDIA GPU 路径使用 vLLM 官方 Docker 镜像。截至发稿,已列出该模型的三个版本——latest 3.4GB、q4_k_m 与 q8_0 各 1.8GB,均标注 1M 上下文窗口。

同架构换后训练:1.71B 参数的 X2.6 系列第二款

按模型卡的说明,Spark-X2.6-1.7B 是 Spark-X2.6 系列的第二款模型,先发的是 Spark-X2.6-4B;它保留了与上一代 Spark-X2.5-1.7B 完全相同的架构,能力提升全部来自后训练(post-training)。Hugging Face 仓库标注 1.71B(约 17 亿)参数、BF16 权重,许可证为 Apache 2.0。

模型卡列出的三项技术卖点分别是:复杂工具使用、多步规划、软件工程与长上下文推理上的「同尺寸开源模型中最先进表现」,同尺寸开源模型中领先的端侧解码吞吐,以及 none/low/high 三档可配置思考预算——官方对其用途的定义,是让应用在推理质量、延迟和推理成本之间动态权衡。分发格式方面,团队博客列出 Hugging Face 上的 post-trained 模型、Base、GGUF(llama.cpp 生态的量化模型文件格式)、INT8、INT4 与 FP8 仓库,ModelScope 则上架了 post-trained、Base、INT8、INT4、FP8 五种。

30 项基准平均 49.6,距自家 4B 还差 13.7 分

官方基准表收录在 中,覆盖 30 项基准。对上一代 Spark-X2.5-1.7B,SWE Verified 从 28.3 提到 59.8,SWE Multilingual 从 23.3 提到 57.3,Agent 类的 τ²-bench 从 65.3 提到 85.3;对自家 4B,SWE Verified 与 τ²-bench 分别只落后 3.0 分和 1.6 分——vLLM 帖文所称的「接近 4B」即出自这两行。

把 30 项拉平看,差距更大:Spark-X2.6-1.7B 平均 49.6,4B 为 63.3。同表的同尺寸对比组里,Qwen3.5-2B(2.3B)平均 22.0,MiniCPM5-2B(2.5B)46.9,LFM2.5-2.6B(2.7B)30.4,Gemma4-E2B(5.1B)22.5,上一代 Spark-X2.5-1.7B 为 35.8。表格脚注写明:全部评测在思考模式下进行,推荐采样参数为 temperature 1.0、top_p 0.95、top_k 1;带星号的成绩取自对应团队的公开模型卡,SWebench 和 PAgentBench 是 SparkLLM 自建基准。

这张表也并非全胜:MiniCPM5-2B 在 BFCL-V4(66.6 对 55.2)和 AIME 2026(86.5 对 70.1)两项上高于 Spark-X2.6-1.7B。团队自己的口径是「在多数基准上超过同尺寸模型」。

思考预算接进推理栈:默认开启,按请求关闭

三档思考在推理栈里的接法,模型卡给出了两条路径。Transformers 路径要求 transformers==4.57.1,以 trust_remote_code=True 加载模型自带代码,并在 apply_chat_template 中传 enable_thinking=True;SGLang 路径以 --tool-call-parser spark25 和 --reasoning-parser qwen3 启动 OpenAI 兼容服务,聊天模板与解析器默认开启思考,按请求把 "chat_template_kwargs": {"enable_thinking": false} 关闭即可。

1M 上下文的成本也写在卡里:SGLang 的示例按 --context-length 1048576 配置最大上下文,模型卡提醒这一设置需要足够的显存,必要时应下调。

从昇腾 NPU 到 Mac 与 RTX 4090:运行时覆盖清单

被 vLLM 帖文点名的 NPU 路径是 vLLM-Ascend:该自述为「vLLM 在华为昇腾上的社区维护硬件插件」,目前有 3,027 星;官方模型卡给出三套镜像——Ascend A2(vllm-ascend:nightly-main)、Ascend A3(nightly-main-a3)与 Ascend 950DT(nightly-main-a5),并指示在容器内安装 插件。这个插件仓库创建于今年 8 月 24 日,自述能在不修改 vLLM 源码的情况下完成权重加载、tokenizer(分词器)与推理运行时的接入。SGLang 一侧同样提供昇腾 A3 与 A2 的 daily build 镜像。

本地与桌面栈的覆盖面更宽:llama.cpp 的原生 spark2_5 支持要求 b10828 及以上版本;Ollama 要求 v0.34.1 或更高;LM Studio 要求 0.4.0 或更高;Spark-MLX-LLM 直接运行 Hugging Face 检查点,覆盖 Apple silicon GPU、Linux CPU 与 NVIDIA CUDA,无需 GGUF 转换;Unsloth Studio 支持原生 Spark-X2.6 GGUF 推理。

吞吐方面,模型卡称 Spark-X2.6-1.7B 在较短上下文下的解码吞吐领先于受测的 Qwen3.5-2B、MiniCPM-2B 和 LFM2.5-2.6B,团队优化版 llama.cpp 在 RTX 4090 上把这一优势扩大到全部受测上下文长度。上面这张官方仓库中的图表分两组测量:Mac M5 Pro 16 核用 MLX INT4 权重和 BF16 KV cache(键值缓存),RTX 4090 用 llama.cpp Q4_K_M 权重和 FP16 KV cache,各测 4K、32K、128K 三档上下文下的 prefill(预填充)与 decode(解码)吞吐,另有一条使用优化实现的 Spark 变体曲线。团队博客提醒,这些结果取决于受测配置。

4B 先行一周:系列节奏与待检验的成绩单

Spark-X2.6-1.7B 是一周内的第二款 X2.6 模型。北京时间 10 月 21 日凌晨,SparkLLM X2.6-4B 发布,同样是 none/low/high 三档思考,主打通过后训练增强编码、agent 与长上下文能力;10 月 25 日,团队 4B 登上 Hugging Face Trending 第 4 位的快照。上一代 X2.5 系列的规模,团队自己给出过数字:10 月 14 日称其,从 100 万到 200 万只用了 15 天。据 的说明,Spark 系列开源模型出自科大讯飞(iFLYTEK)的 SparkLLM 团队。模型卡的引用块把两款 X2.6 模型并称为「Spark-X2.6-4B&1.7B: Advancing the Frontier of On-Device Agents for Real-World Tasks」。

眼下能直接核验的,是 Apache 2.0 权重已在 Hugging Face 与 ModelScope 上架、从 vLLM 到昇腾 NPU 的部署命令已写进官方模型卡;那份「接近 4B」的成绩单目前仍是 SparkLLM 团队的自报口径,下一个可核验的节点,是它在第三方环境中的复现结果。

参考链接