AREX Feed Article
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5：官方称运行成本较 Haiku 4.5 低约 75%，Sonnet 5.5 缓存读价格同步减半
10 月 7 日，Anthropic 发布小型模型 Claude Haiku 5.5（模型 ID 为 claude-haiku-5-5），称其为公司「发布过的最便宜、最快、能力最强的小型模型」。官方给出的成本口径是平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%，使用了相同表述。
价格方面，10 万 token 以内的提示，输入价降到 $0.10/百万 token。同一批更新还包括 Claude Sonnet 5.5 的缓存读价格减半，以及面向 Claude Max 与 Team 订阅者的每月 API 额度。官方称 Haiku 5.5 已面向全部平台开放。
两档定价：第二档单价为第一档的 5 倍
官方价目表显示，Haiku 5.5 的价格按提示长度分两档（以下均为每百万 token 价格）：10 万 token 以内，输入 $0.10、输出 $0.50，缓存读 $0.01、缓存写 $0.125；超过 10 万 token，输入 $0.50、输出 $2.50，缓存读 $0.05、缓存写 $0.625。四组价格中，第二档的单价都是第一档的 5 倍。
作为对照，Haiku 4.5 的输入价为 $1.00、输出 $5.00。Anthropic 在脚注里给出更细的降幅：10 万 token 以内的请求比 Haiku 4.5 便宜 90%，超过 10 万 token 的请求便宜 50%；官方称 Haiku 4.5 上有约 90% 的请求落在前一类。这个「低约 75%」还考虑了 tokenizer（分词器）变化的影响：Haiku 5.5 换用了与 Sonnet 5.5、Opus 5.5 同代的新 tokenizer，完成同样任务会略微多花一点 token。
官方自报基准：高于 GPT-6 Luna，仍低于 Sonnet 5.5
发布页列出的对比数据如下，均为 Anthropic 官方口径（页面另提供系统卡说明评测方法）：
- 知识工作 GDPval-AA v2.1：Haiku 5.5 得 1,620；Haiku 4.5 为 735，GPT-6 Luna 为 1,437，Sonnet 5.5 为 1,840。
- 计算机使用 OSWorld 2.1（离线子集）：72.4%；Haiku 4.5 为 15.7%，GPT-6 Luna 为 48.9%，Sonnet 5.5 为 83.9%。
- 智能体（agent）编程 Terminal-Bench 4.0：39.2%；Haiku 4.5 为 0.0%，GPT-6 Luna 为 16.4%，Sonnet 5.5 为 70.6%。
- 跨学科推理 Humanity's Last Exam：无工具 45.9%，带工具 57.4%；Haiku 4.5 无工具为 10.2%。
表格中还有 AA-Briefcase v1.1（1,578）、FrontierCode 1.1 主榜（46.4%）等项。官方称 Haiku 5.5 也是该系列首个带可调 effort（推理投入）档位的模型，档位从 Low 到 Max；发布页用图表给出了不同档位的准确率与成本对照；脚注补充说，「最快」限定在各模型的标准速度下，Fast Mode（快速模式）里它不如 Opus 系列快。
官方同时划出适用边界：Terminal-Bench 这类复杂智能体编程任务，Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 仍是更好的选择；Haiku 5.5 适合压缩、摘要、子代理（subagent）这类此前在成本上做不起的窄任务。
配套变化：缓存读降价、订阅额度与 SDK 更新
官方称「从今天起」将 Sonnet 5.5 的缓存读价格下调 50%：$0.10/百万 token，此前是 $0.20。缓存读在模型的 token 消耗中占比很高，官方估算这让 Sonnet 5.5 在大多数智能体任务上的成本降低约 20%。
另一项变化面向订阅用户：官方称将向所有 Max 与 Team 订阅者推出每月 API 额度，Max 5x 为每月 $100、Max 20x 为每月 $200，Team 用户合计最高 $500，可在任意模型上使用，用途是在 Claude Platform 上构建调用 API 的智能体与应用。面向开发者，Claude 的 Python 与 TypeScript SDK 新增了计算机使用（computer use）与浏览器使用（browser use）支持，处于 beta（测试版）阶段。
上线渠道：Claude Platform、Claude Code 与 Cursor
Claude 的开发者账号 称，Haiku 5.5 已在 Claude Platform 与 Claude Code 上线，适合作为 Opus 5.5 或 Sonnet 5.5 的子代理，承担摘要、压缩、数据库查询这类高并发、成本敏感的任务。发布页显示，上线范围包括 Amazon Web Services、Google Cloud 与 Microsoft Azure。
同日，Haiku 5.5 已在 Cursor 上线，可在 Cursor Settings > Models 中开启；它给出的口径是「在较短的请求上，成本比 Haiku 4.5 低 10 倍」。Cursor 与官方一致：$0.10/百万输入、$0.50/百万输出，超过 10 万输入 token 为 $0.50 与 $2.50；并确认 Sonnet 5.5 缓存读已由 $0.20 降至 $0.10。
Cursor 还引导开发者在 上对比 Haiku 5.5。该榜单针对「来自真实 Cursor 会话的多文件任务」评测智能体；页面显示，随 effort 从低到高，Haiku 5.5 的得分从 30.9%（平均每任务 $0.08）升至 48.4%（$1.12）。
防护口径：防御性任务放开，渗透测试仍被拦截
发布页称，Haiku 5.5 相对 Haiku 4.5 在几乎所有对齐评测上都有明显改善，包括更少的不对齐行为、面对滥用时更低的配合意愿。网络安全方面的防护设置比 Haiku 4.5 更严格，但比 Anthropic 近期其它模型宽松；官方称它允许的防御性任务范围比 Sonnet 5.5 的防护设置更宽，同时仍会拦截渗透测试等「更可能被攻击者使用」的技术。生物学请求的防护与 Sonnet 5、Sonnet 5.5、Opus 5 相同：官方允许研究性的生物学问题，但限制其判定可能造成伤害的请求。
需要更广范围生物与网络安全业务的机构，可通过官方给出的两个通道申请：生命科学验证计划（Life Sciences Verification Program）与网络安全验证计划（Cyber Verification Program）。
一个月里的第三次 5.5 升级，与客户报出的对照数字
9to5Mac 的 Zac Hall 称，这是约一个月内第三个「5.5」升级，此前是 Opus 与 Sonnet；他还称这次 Haiku 换代距上一代约一年。Anthropic 官方发布页显示的顺序与之吻合：Opus 5.5 的日期为 9 月 22 日，Sonnet 5.5 为 9 月 28 日（见 与 发布页）。
发布页还收录了早期测试中的客户说法（以下数字均由 Anthropic 收集、转述，来自各公司在自有场景里的对照测试）：
- Asana 的 Aaron Vinh 称，在其 AI Teammates 评测中，任务完成延迟降低逾 30%，每个智能体回合的推理速度最高提升 2.5 倍。
- Box 的 Yashodha Bhavnani 称，早期测试中 Haiku 5.5 比 Haiku 4.5 高 11 分，延迟约为一半。
- HubSpot 的 Ze'ev Klapow 称，在 CRM 任务评测集上取得该套件迄今最高分 92.8%（三次运行平均）。
- Cognition 的 Walden Yan 称，Haiku 5.5 加入 Devin Fusion 的副手（sidekick）阵容后，该产品在 FrontierCode 上保持 66.2 的分数，同时成本与延迟下降；开发者发布当天即可在 Devin CLI 里试用，主模型为 Opus 5.5。
官方给订阅额度留了一个时间窗口：Max 与 Team 的每月 API 额度将在「本周内」推出。