AREXOpen in interactive Feed

AREX Feed Article

ARC Prize 核实 Gemini 4 Argon:ARC-AGI-3 达 97.5%、仅次于 GPT-6 Astra,同一模型标准 harness 下仅 49.8%

October 15, 2026

于 UTC 10 月 15 日 16:22(北京时间 16 日 0 时 22 分)发布 Gemini 4 Argon 的核实(Verified)成绩:在 ARC-AGI-3 上,该模型经供应商适配器(provider adapter)harness(评测执行框架)得 97.5%、花费约 4,800 美元;换到标准 harness,同一模型只拿到 49.8%,成本反而升至约 5,800 美元。ARC-AGI-2 得 91.3%(每任务约 0.32 美元),ARC-AGI-1 得 98.5%(每任务约 0.16 美元)。ARC Prize 同时宣布,Google DeepMind 是第二个在 ARC-AGI-3 上得分超过 95% 的前沿 AI 实验室;其一秒后的跟帖写明,97.5% 仅次于 OpenAI 的 GPT-6 Astra(99.9%)。

Gemini 4 Argon 是 Google 于 10 月 13 日发布的模型,为其生成的 Scorecard 标注「Released Oct 13, 2026」。ARC Prize 按该模型当前的 Google 首发价核算全部成本——每百万输入 token 2 美元、输出 10 美元。按 的定义,ARC-AGI-3 考察智能体在陌生交互环境中的即兴适应能力,而此前的 ARC-AGI-1、2 测量的是被动的流体智力。

两套 harness,47.7 个百分点的分差

,供应商适配器 harness 保留模型的「不透明推理」并启用自动压缩(automatic compaction);标准 harness 则让模型能在回合之间保留笔记。同一个 Gemini 4 Argon,在这两套 harness 里的成绩差出 47.7 个百分点,而且更便宜的一套分数更高。

标准 harness 这侧的测量本身也没跑完:低推理档 49.8%(55 局中完成 42 局)、中推理档 46.3%(完成 46 局),高推理档只完成 19 局,ARC Prize 未公布该档分数;公布的成绩计入全部 55 局,并保留未完成局已拿到的部分分。结果页显示,这次共跑了 6 种 harness 配置;头条的 97.5% 出自低推理档,适配器 harness 下中、高推理档均为 97.3%,标准 harness 的中推理档(46.3%)反而低于低推理档。逐局公开数据里,AR25、FT09、CD82、G50T 等多个游戏在适配器 harness 三档推理下均拿到 100%;而在标准 harness 下,G50T 在两档推理里均为 0%,TU93 低推理档只有 5.3%,LF52 低推理档 2.3%——G50T 恰恰是适配器 harness 下满分的那局。

25 个公开游戏,动作数比人类基线少 62%

还给出效率数据:与 GPT-6 Astra 一样,Argon 在 ARC-AGI-3 的 25 个公开游戏中,所用动作数比人类基线少 62%;它在 3 个游戏上追平或打破速通(speedrun)纪录,另有 6 个游戏的差距在 10% 以内。

核实成绩公布之前:Epoch AI 给了 165 分,Theo 称「不可用」

约 5 小时前, 公布了自己的分数:Argon 在 Epoch Capabilities Index(ECI)得 165 分,与 Claude Fable 5.1 持平,低于 Claude Opus 5.5(167 分)和 GPT-6 Astra(166 分);Epoch AI 称这是 Google 自 2 月的 Gemini 3.1 Pro 以来最接近前沿的一次,较 Gemini 3.8 Flash 的 157 分明显提升。

前一天(UTC 10 月 14 日 20:02),开发者 Theo Browne(@theo,40.6 万粉丝,简介称任 t3dotcodes CEO)称 Gemini 4 Argon「在我的代码库里已被证明对真实代码工作完全不可用」,并指其「会大量幻觉出系统的运作方式」,该帖获约 38 万次浏览、3,680 个赞。约 6 分钟后,他在中说,自己「本来真心期待」这个模型,「它有一些不错的部分,但总体而言,应该避免使用它」;面对关于测试设置的质疑,他称所有模型均按各自最高设置运行,Argon 耗时最长。他的实测针对真实代码库工程,与 ARC-AGI 考察的交互式环境适应不是同一种能力;ARC Prize 这次给出的是后者的核实数字。

高推理档仍然没有分数

ARC Prize 写明,是「API 问题」使其无法完成标准 harness 的测试,因此结果页图表剔除了标准 harness 高推理档这一数据点。Argon 的 ARC-AGI-3 能力究竟以 97.5% 还是 49.8% 为准,取决于采用哪套 harness;分差线上的完整答案,要等标准 harness 高推理档补跑完成才能补上。ARC Prize 在列出了、榜单与测试政策链接;主帖目前获 668 个赞、约 5.2 万次浏览,回复大多集中在这条分差本身。标准 harness 高推理档补跑完成后,这个问题的另一半答案才会出现。

参考链接

More from this developing story

  • Google 团队成员发帖点名 Gemini 4 Argon,第三方帖称官方 SKU 定价页已列 4 美元/20 美元Oct 13, 2026
  • Google DeepMind 官宣 Gemini 4 Argon 全球可用:介绍价每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元Oct 13, 2026
  • Gemini 4 Argon 发布日独立评测:智能指数追平 GPT-6 Astra、成本约为其六成,Every 实测重构仅 21%Oct 14, 2026
  • Gemini 4 Argon 官宣当天进入 GitHub Copilot、Google Cloud 与 Cursor,独立基准测得 98.6 分居首Oct 14, 2026
  • t3.gg CEO Theo Browne 实测称 Gemini 4 Argon 编码「完全不可用」、过半说法有错Oct 15, 2026
  • Epoch AI 独立评测:Gemini 4 Argon 得 165 分追平 Fable 5.1,距 Opus 5.5 差 2 分,Math ECI 仅排第 8Oct 15, 2026
  • ARC Prize 核实 Gemini 4 Argon:ARC-AGI-3 达 97.5%、仅次于 GPT-6 Astra,同一模型标准 harness 下仅 49.8%
Oct 15, 2026
  • Gemini 4 Argon 登陆 Perplexity:Perplexity 称其创 WANDR 纪录,图表显示 0.802 分、每任务 7.88 美元Oct 16, 2026
  • Antigravity 宣布为全体用户重置 Argon 与 Gemini 配额,Varun Mohan 称启动周反响热烈Oct 17, 2026