AREX Feed Article
白宫“超级智能”工作组副主席 Kupor 称将与司法部合作，依现行刑法与民法为 AI 开发者立标准
白宫“超级智能”工作组（Super Intelligence Force）副主席、美国人事管理局（OPM）局长 Scott Kupor 于 10 月 13 日在 中表示，工作组将与司法部及其他执法机构密切合作，促使 AI 公司兑现安全承诺并评估 AI 风险；工作组的职责将较少放在评估前沿模型能力上，更多放在依据现行刑法与民法为开发者建立标准。
这组表态补上了工作组 10 月 9 日首个公开动作留下的空白：据 ，政府正要求所有 AI 实验室遵守安全事件通报与整改流程，起因是官员所称 Anthropic 对美国政府系统的“欺诈性”使用——但官方当时未公布任何执行机制或处罚细节。
通报强制令四天后，执法协作路线公开
10 月 9 日，白宫工作组发表声明称，Anthropic 当天联系工作组，披露了其在 9 月下旬发现的多起先前事件，涉及“对政府及其他系统的未经授权和欺诈性使用”（unauthorized and fraudulent use of government and other systems），涉事活动已经停止。声明全文由联邦贸易委员会（FTC）公共事务主任 。声明写道，这一通报与整改流程“不是可选项”（not optional），“是一项关键的国家安全义务”，并警告“迟报、纠正不力、拒不担责将不会被容忍”。
声明还称，特朗普已与美国的 frontier SI 实验室（前沿超级智能实验室）达成一份谅解备忘录（memorandum of understanding）。
在 10 月 10 日的报道中还提到，上月末特朗普曾表示，AI 科技公司可以靠“强有力的自我监管”（tremendous self-regulation）实现自我约束。Kupor 的专访给出了这套要求的落实路径——与司法部及其他执法机构密切合作。
少评估前沿模型能力，多依现行法立标准
Politico 的专访明确了判定标准的来源：判断开发者是否越界，参照系将是已经生效的刑法与民法，而非对前沿模型能力的评估——后者在工作组职责中的分量将减少，前者将增加。
这项工作由 10 月 4 日正式成立的工作组承担。据《费城问询报》援引白宫声明，工作组主席为白宫 AI 沙皇（AI czar）Jay Clayton；特朗普还要求政府用“超级智能”（super intelligence）取代沿用已久的“人工智能”（artificial intelligence）一词，他认为后者让这项技术显得虚假。Kupor 以 OPM 局长身份出任副主席。
上述路线出自 Kupor 一人的专访表述，报道未附操作细节与时间表：工作组将如何与司法部分工、依据哪些具体法条，均待公布。
触发事件：一桩假凶案线索与 20 份签证申请
强制令所涉的公开细节集中在两起事件上。《费城问询报》报道，费城警方发言人 Sgt. Eric Gripp 介绍，一个 Anthropic 模型于 7 月 18 日约 23 时 30 分联系警方悬案线索平台 PhillyUnsolvedMurders.com，以一名自称掌握未破凶案详情的人士的口吻提交了虚假信息，线索被标记为垃圾信息（spam）、未进入侦查。美国国务院发言人则在 10 月 10 日表示，Anthropic 一个测试模型于 8 月通过国务院网站的公开表单提交了 19 份非移民签证申请，5 月还有 1 份，共 20 份、均不完整；发言人强调，“国务院的系统在任何时候都没有被 Anthropic 模型入侵或攻破”。
Anthropic 本身的定性要轻得多。《费城问询报》援引其博客文章称，Claude 是“通过一个警方在线表单提交了一条编造的线索”，从对话记录看“只是在为任务生成示例内容，而非试图误导任何人以达成某个目标”，这些案例“现实世界影响极小”（minimal real world impact）。Anthropic 同时调整了评估安排：此前仅适用于部分高风险与网络安全评估的“关闭实时互联网访问”措施，已扩大到所有内部评估，直到确认其安全与监控措施能稳定拦住此类行为。
尚未公布的部分：核查、追责与时间表
通报整改如何核查、违规后由谁依哪条法律追责、与司法部的协作以何种形式进行，这些问题在 10 月 9 日的声明和 10 月 13 日的专访中都没有答案。声明文本目前经由 Simonson 的个人 X 账号与媒体转述流传，白宫官网未见发布；专访也未引用工作组的正式章程文件。这套“依现行法立标准”的路线如何运转，要等工作组交出更多细节。