AREXOpen in interactive Feed

AREX Feed Article

Menlo Ventures 合伙人 Deedy 引 OpenRouter 数据称 Mercury 3 实际快 2~4 倍、便宜 2~4 倍,低于厂商自称 4~8 倍

10 月 20 日 07:33(UTC,北京时间 15:33),X 简介自述为 Menlo Ventures 合伙人的 Deedy(@deedydas)称,据其引用的 OpenRouter 实际使用数据,Inception 的扩散(diffusion)模型 Mercury 3 对 GPT-6 Luna 与 Claude Haiku 5.5「有效速度快 2~4 倍、有效价格便宜 2~4 倍」。这低于 Inception 10 月 19 日发布时自称的速度优势「快 4~8 倍」。帖子只附了一张截图,其引用的 OpenRouter 数据页面截至发稿未经独立核实;Deedy 的个人简介同时写明,他是 Inception 和 OpenRouter 两家公司的投资人。

Mercury 3 是 Inception 于 10 月 19 日通过和 发布的扩散大语言模型:官方称其为迄今最强的扩散 LLM,在一系列基准上超过 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5,以 1,000+ tokens/秒运行,规模为 Mercury 1 的 40 倍以上,上下文 1M token,已上线 Inception API、OpenRouter、Baseten 与 Vercel。

帖子里的新数字:比厂商口径低一半的倍数

Deedy 在帖子中先复述厂商口径:「一个比 Luna / Haiku 快 4~8 倍、价格相同、基准表现相当的模型」,随后给出他引用的结果:「在实际使用中,OpenRouter 显示它有效速度快 2~4 倍、有效价格便宜 2~4 倍。」帖子以「扩散语言模型的时刻终于到了」作结。截至检索时,这条帖子有 249 个点赞、约 1.5 万次浏览。

两套口径的差距落在边界上:速度倍数的下限从 4 降到 2、上限从 8 降到 4;价格一项,厂商博文只列出自家定价,「同价」是 Deedy 复述的口径,而他引用的实测结果直接给出了「便宜 2~4 倍」。在本次报道核实的材料范围内,这是 Mercury 3 上线后第一个基于真实用量的外部量化对比。

「有效价格」在 OpenRouter 平台有明确解释:其 写明,缓存与折扣使客户实际支付的价格常低于标价。Mercury 3 目前标着五折:输入每百万 token 0.10 美元、输出 0.35 美元(挂牌价 0.20/0.70 美元),缓存读取为输入价的一折。

出处存疑:截图未核验,发帖人同时投资模型厂商与数据平台

在本文核实的材料中,2~4 倍这组数字只有一个出处。Deedy 的帖子附了一张截图,帖内没有可核对的页面链接。本篇报道检索了 OpenRouter 的公开模型页:页面显示吞吐为 261 tok/s(P50,即第 50 百分位数、取跨服务商最佳)、延迟 1.76 秒(P50),模型由单一服务商 Inception 承载,近三日可用性 99.52%,页面上没有任何「对 GPT-6 Luna / Claude Haiku 5.5 快 2~4 倍」的对比数据。这组倍数暂时只能追溯到那张截图本身。

速度也存在两套口径不同的数字:厂商自报的 1,068 tok/s 指 NVIDIA GPU 上的速度;OpenRouter 页面的 261 tok/s 是平台聚合请求的 P50 吞吐。两者测量条件不同,无法互相印证。

发帖人的立场也需要计入。Deedy 的 X 简介自述其为 Menlo Ventures 合伙人,并列出投资对象:Anthropic、OpenRouter、Modal、Wispr、Pangram、Inception、Goodfire、PrimeIntellect——既包括被报道的模型厂商,也包括他引用数据的聚合平台。他的账号经过 X 认证,约有 25.9 万粉丝。

还没落定的事:基准待复现,五折价也不是长期价

对照厂商口径:Inception 博文把速度优势定为快 4~8 倍(NVIDIA GPU 上 1,068 tok/s),把上下文从 Mercury 2.5 的 260K 提升到 1M token;基准超过 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5 的结论均为单方发布,博文里最接近实测的也是厂商自测:在 Inception 自己的网页代理环境里跑 50 个 Mind2Web 导航任务,Mercury 3 完成 50%,高于 GPT-6.1-Sol。本篇报道核实的材料里,没有独立机构对这些基准的复测结果。

博文未写明五折的截止时间;五折结束、按挂牌价计费后,「便宜 2~4 倍」的倍数是否仍然成立,目前没有数据可查。在 Deedy 截图所依据的数据得到核对、基准优势有人复现之前,「实际快 2~4 倍」与「宣称快 4~8 倍」都还是需要分开记账的两套口径。

参考链接

  • _