AREX Feed Article
xAI 推出 The X Subscription：Grok、Cursor 与 X Premium 三套餐合一，起价每月 8 美元
北京时间 2026 年 10 月 13 日早 7 时 08 分（UTC 10 月 12 日 23 时 08 分），xAI 旗下名为 SpaceX Super Intelligence 的账号 （企业认证，约 207 万关注者）在 X 上宣布：Grok、Cursor 与 X Premium（X 平台的会员订阅）三项服务的套餐已统一，新计划名为 The X Subscription。两分多钟内，Grok 与 Cursor 官方账号先后发帖确认。
根据官方帖文，统一后的订阅：现有 SuperGrok（Grok 原有订阅）用户可在账户设置中切换，现有 Cursor 订阅者可以保留原计划或换到新计划。还披露了一组关键条款：付费计划在 Cursor、Grok Build 及其他 Grok 产品之间共用一个用量池，同等 Cursor 计划下 Grok 模型的编程用量翻倍；Cursor 内的第三方模型在新计划下改为按 API（应用程序接口）定价。
两分十秒内，三个官方账号接力确认
以下时间均为 UTC。SpaceXSI 的帖子只有两句话：「我们已统一 Grok、Cursor 与 X Premium 的套餐。推出 The X Subscription。」帖文附有一段宣传视频，本文题图即视频画面。据此前报道，xAI 已于 2026 年 8 月收购 Cursor；这次合并把三套原本各自收费的订阅装进了同一个计划。
23 时 10 分 44 秒，Grok 官方账号发帖确认 Grok 并入，呼吁用户「今天就订阅」，并指引 SuperGrok 老用户进入账户设置切换到 The X Subscription。5 秒后，Cursor 官方账号发帖确认 Cursor 并入，列出了迁移选项与新计费细则，并把购买链接指向 。
截至北京时间 13 日上午 8 时 56 分（公告发出约一小时四十八分后），SpaceXSI 帖文浏览约 76.5 万次、获 6,094 次点赞；Cursor 帖文浏览约 9.6 万次，除 1,860 次点赞外还有 181 条回复，回复里大量是关于定价与切换的疑问。
可留可换，但五档细节没有公布
迁移不是强制的。Cursor 写明，现有订阅者「可以保留原计划，也可以切换到 The X Subscription」；SuperGrok 用户的切换入口则是账户设置。
不过，三条公告都没有给出五档的完整名单和价格表。被点名的只有 Cursor 帖文里的 Premium、Super、Ultra 三档，原因是它们包含 Grok Bot；起价 8 美元对应哪一档、其余两档叫什么、各含多少额度，公告均未披露。Cursor 官方把订阅入口指向其定价页，本报道尝试访问该页面未能打开，页面内容无法独立核验。
一个用量池：Grok 模型编程用量翻倍
新计划把计费合并成一处。Cursor 官方帖文把两件事写在同一句里：付费计划「在 Cursor、Grok Build 与其他 Grok 产品之间共享同一个用量池」，同等 Cursor 计划下 Grok 模型的编程用量为其两倍——原来分开计算的 Cursor 编程用量与 Grok 产品用量，今后从同一个池子里扣减。
官方没有说明额度如何测算，但 Premium、Super、Ultra 三档额外包含 Grok Bot；加上双倍额度，这套设计的指向也很清楚：把更多用量引导到 Grok 自家模型上。
第三方模型转向 API 定价：回复区的主要质疑
Cursor 在公告里给出的理由很直接：「为了让更多 Grok 用量有空间，新计划中 Cursor 内的第三方模型将转为按 API 定价。」它随后补了一句安抚：「我们会继续努力让你的用量更经用——更多算力、更好的推理、更省 token（词元）的模型。」
正是这一条在回复区引来密集质疑。用户 说，原来 20 美元的 Cursor 计划附带 20 美元第三方模型额度，「这正是它值回票价的原因」，而现在有平台 10 美元就能提供 70～75 美元的全模型额度；用户 追问，这是否意味着订阅里再也不能用第三方模型；用户 的评价更短：「我的天，这削得也太狠了。」还有人直接转订 Claude。
头两个小时：好评、故障报告与锁定质疑一起出现
正面反馈同样存在。有说，Cursor 与 Grok 共用一个池子「让每月算力的管理简单多了」；另一位说「一个池子，比同时盯着好几个计量表清爽太多了」；还有「今天正好在盼这个」。
但故障报告在同步出现。用户 称，购买 Ultra 计划后既用不了 Grok Bot，界面还把他显示为 SuperGrok Heavy、下方又标注免费档，账户里的额度也消失了；用户 称来自 X Premium+ 的 Bot 访问失效，「已经给 Cursor 提了工单」；用户 称两个月前付过的年费现在被要求再次付款。用户 则从策略层面提出质疑：「听起来是把所有东西塞进一个屋檐下锁定用户。双倍编程用量不错，但对开发者来说更像是打包，而不是真正的功能升级。」
即时反馈之外，折算规则还没有答案。用户 说自己持有原来每月 300 美元的 Grok Heavy 套餐：切换后用量怎么算、什么会变、会不会更便宜——他连问了四个问题。截至本文核查，Cursor 帖文下点赞最高的回复里还没有出现官方答复。
参考链接
- SpaceXSI 公告帖：
- Grok 官方公告帖：
- Cursor 官方公告帖：
- Cursor 定价页（公告指向的订阅入口）：
- 题图来源（SpaceXSI 公告视频截帧）：
- 用户回复（Axel ker）：
- 用户回复（Mr.Right）：
- 用户回复（dnlmchn）：
- 用户回复（Crictreo）：
- 用户回复（OpeningAi.com）：
- 用户回复（Andrew Pocta）：
- 用户回复（Leo Piñeyro）：
- 用户回复（derccl）：
- 用户回复（Matt）：
- 用户回复（Bibek Poudel）：
- 用户回复（KURAOpenclaw）：
- 用户回复（BTC-Cracker）：