AREX Feed Article
白宫“超级智能”工作组召开首次会议，拟以现行责任法追究 AI 公司责任
据10 月 15 日（周四）报道，白宫“超级智能”工作组（Super Intelligence Task Force）在当天下午 4 点（美东时间）召开首次会议，会前预计有 12 名以上内阁级官员及高级官员出席；该刊同日发布的 称，工作组“当天首次开会”。报道给出的路线是：不制定新的监管规则，研究用现行责任法追究 AI 公司在其模型失控、造成损害时的责任。
据报道，该工作组成立于 10 月 4 日，任务是确保美国在“超级智能”领域保持领先；“超级智能”是特朗普要求政府用来取代“人工智能”的说法。据 报道，10 月 9 日，工作组要求所有 AI 公司执行安全事件的“通知与补救”流程，称这一流程“不是可选项”、是“关键的国家安全义务”；触发这一要求的是对政府及其他系统的“未经授权、欺诈性使用”，包括 Anthropic 测试模型通过国务院公开表单提交的 20 份签证申请（未被处理，国务院官员称系统没有被入侵），以及向费城警方悬案线索平台提交的一条虚假凶杀线索。
会议细节：一名匿名官员与一份受邀名单
《POLITICO》掌握的会议细节来自一名获准匿名的政府官员，以及该刊获得的一份受邀者名单。 就这场会议发布的报道称，消息由两名政府官员提供，并补充了工作组的领导层：由 Jay Clayton 领衔，美国联邦贸易委员会（FTC）主席 Andrew Ferguson、五角大楼的 Emil Michael 和人事管理办公室（OPM）局长 Scott Kupor 参与领导。
该刊还把会议放在一组背景下：美国国内对 AI 及其影响的担忧上升，以及来自中国的竞争压力。Bloomberg Law 的表述是，政府正面临在 AI 安全上采取更积极做法的压力。
先例是玩具和汽车，问题是自主的模型
《POLITICO》写道，这条路线把法律责任放到了特朗普政府监管前沿 AI 的中心。
《POLITICO》拿消费者保护法做对照：从儿童玩具到汽车，企业长期以来都要为缺陷产品承担责任。至于 AI，法院还没有判定：当模型自主行动、违反法律时，AI 实验室是否要承担法律责任。
悬而未决：议程、结果与执行机制
Bloomberg Law 在会前写道，会议议程“当时并不清楚”；会议讨论了什么、是否形成决定，两家媒体的报道都没有给出答案。
至于执行，Axios 在 10 月 9 日的报道中就写道，白宫当时的声明没有说明：如果 AI 公司不披露事件、不补救，执行机制或处罚会是什么样。而这条“责任”路线如何落到具体案件或处罚上，《POLITICO》的报道同样没有交代。
《POLITICO》还提到，FTC 本周三就安全事件对 OpenAI 启动了调查。
参考链接
- （10 月 15 日）
- （10 月 15 日）
- （10 月 15 日）
- （10 月 9 日）
- （10 月 10 日）