AREX Feed Article
Replit CEO 澄清「已不再与 Anthropic 合作」言论：Claude 仍可选，OpenAI 转为 Replit Agent 默认首选
Replit CEO Amjad Masad 于 10 月 17 日 16 时 29 分（UTC）在 澄清他两天前在 TechCrunch Disrupt 台上的说法：「Replit 保持模型无关（model agnostic）。我们的用户也可以选择 Anthropic 模型，以及许多其他受支持的模型。」他把台上言论重新表述为：OpenAI 现在是驱动 Replit Agent 的「首选合作方」（preferred partner）。同一场澄清以署名引语进入：用户仍可选择 Anthropic 的 Claude，OpenAI 的 ChatGPT 成为 Replit Agent 的默认模型。
背景：上周四（10 月 15 日），Masad 在 Disrupt 台上称 Replit「已不再与 Anthropic 合作」；TechCrunch 于 10 月 16 日下午 2:22（太平洋时间）首发报道后，一位不愿具名的知情人士对 TechCrunch 表示，与 Anthropic 的合作「仍然有效」，双方说法出现矛盾。
澄清帖与更新后的报道：同一件事的两份公开记录
Masad 的 X 帖分三段：第一段写明「To clarify: Replit remains model agnostic」，用户可选 Anthropic 及其他受支持模型；第二段解释台上本意——「我在 TC Disrupt 上想说的是，OpenAI 现在是我们驱动 Agent 的首选合作方，依据是性能、成本和我们合作关系的强度」；第三段补充：「我们相信给用户模型选择权，同时把默认体验优化到最佳性能与最优价格。」截至 10 月 20 日凌晨（北京时间），该帖显示 505 个赞、约 6.6 万次浏览。
TechCrunch 的更新同样可以核对：页面脚注写明文章最初发布于 10 月 16 日下午 2:22（太平洋时间）、此后更新以补充 Replit 与 Anthropic 和 OpenAI 合作关系的背景，但未标明更新发生的时刻；报道现标题也已改为「Replit makes OpenAI its default over Anthropic, CEO says」，而网址仍保留「no longer working with Anthropic」的旧表述。Masad 周末对 TechCrunch 的署名引语与 X 帖口径一致：「Replit 保持模型无关……我们的用户可以选择 Anthropic 的 Claude 或其他受支持的模型……OpenAI 现在是我们驱动 Replit Agent 的首选合作方，依据是性能、经济性和合作关系的强度。」
台上那套说法也出自这篇报道：Masad 称换默认模型的决定基于成本、合作关系和性能，「我觉得 ChatGPT 现在更好了」，并提到公司用一套内部基准评估性能——这是 Replit 单方的口径。他说 Sol 和 Astra 在从零构建 vibe-coded（用自然语言提示直接生成）应用上持续表现更好，而这两款正是 Replit 文档模型选择器中列出的 OpenAI GPT-6 系列模型。
产品里的 Claude：付费档位仍可选，默认项是 Auto
「用户仍可选 Claude」在产品端可以核对。Replit 官方文档的目前列出：Power Mode 可选 GPT-6 Sol、GPT-6 Luna Fast、Claude Sonnet 5、Claude Sonnet 4.6；Max Mode 可选 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5、Claude Opus 4.8、Claude Opus 5、Claude Opus 5 Fast 和 Kimi K3。手动挑选模型仅限 Core 和 Pro 档位；Free Mode 始终使用智能路由，用户没有手动挑选入口。文档写明，产品中出现的 Auto 即代表 Replit 在执行智能路由；截图中 Max Mode 的主模型默认值正标注为 Auto Default，列表第一项是「Automatically choose (Recommended)」，由系统替用户挑模型。
这个默认项正是 TechCrunch 估算商业影响的依据：多数用户会沿用默认设置而不手动换模型，因此默认模型从 Anthropic 转向 OpenAI，可能明显削减 Replit 支付给 Anthropic 的费用。
9 月还在生产环境的 Claude，8 月进场的 OpenAI
Anthropic 模型并没有从产品里消失，公开记录延续到几周前。Replit 9 月 29 日的博客 公布了 Replit Agent 生产环境的数据：按「每模型一周」计，Claude Fable 5 在 2026 年 8 月、Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 在 9 月各跑过一周生产流量；博客还给出 Replit Agent 的自测成绩：在 DeepSWE v1.1 上得 72%，单任务成本 2.11 美元。9 月 25 日，Replit 产品团队员工 Samuel Spitz（其 X 简介写明 AI Products @Replit）在 用 Anthropic 旗舰模型 Opus 5.5 在 30 分钟内生成一段 JavaScript 动画视频。
OpenAI 一侧进场更早：8 月 18 日 Replit 发布 ，明确写明这一新模式「由 OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 驱动」，每月 20 美元的 Core 订阅用户可借 Free Mode 把创建量提到至多原来的 30 倍。TechCrunch 把这份 8 月公告视为 Replit 与 OpenAI 的合作宣布，并指出当时没有任何迹象显示 Replit 将停止与 Anthropic 合作。
未解的分歧：合作是否终止仍各执一词
澄清并没有消除最初的矛盾：台上 Masad 说的是「已不再与 Anthropic 合作」，会后只把 OpenAI 定位为「首选合作方」，没有说明 Replit 与 Anthropic 的合同关系是否已经或将要终止。那位不愿具名的知情人士仍对 TechCrunch 表示合作「仍然有效」。TechCrunch 的报道中没有 Anthropic 本方的回应或表态。
分歧背后是商业数字：Masad 在台上说，Replit 直到近期还是 Anthropic 的前五大客户；企业合同收入占比从去年约 2% 升至今年约 15%，公司过半收入来自 B2B，他还在后台对 TechCrunch 预计 2027 年企业加政府客户将贡献过半收入。合作是否在合同层面延续、Anthropic 被替换到什么程度，目前只有 Replit CEO 的重新表述与一位匿名知情人士的反驳，没有公开的第三方说法。