Anthropic 首次回应 Elvis 版权方诉讼：否认 274 首歌曲训练指控，称将全力抗辩

「我们不同意这些指控，将全力为本案辩护。」10 月 25 日（周日），Anthropic 发言人以这句书面回应，首次就 Elvis Presley 版权持有方提起的 274 首歌曲训练诉讼公开表态。于当天 19 时 11 分（UTC）记录了这句话，同日的报道同样记录了这份声明。

这起诉讼由音乐行业媒体 Billboard 首报，在报道中注明了这一出处。控制 Presley 274 首知名歌曲的若干合伙企业于 10 月 23 日（周五）在旧金山联邦法院递交诉状，由管理其音乐与形象版权的 Authentic Brands Group 牵头，指控 Anthropic 未获许可、未付报酬，即用《All Shook Up》《Can't Help Falling in Love》《Don't Be Cruel》《Return to Sender》等作品训练 Claude 模型，并寻求法定赔偿、永久禁令及销毁未授权副本。原告首席律师为 Richard Busch。

发言人一句话否认，抗辩理由未见展开

NBC News 与《洛杉矶时报》的报道都只记录到这一句书面回应，没有 Anthropic 对本案抗辩依据的进一步说明。原告方面，Busch 在一份声明中说：「正如我们在诉状中所说，Elvis 原告方是 Elvis 歌曲的守护者，并对这些有史以来最具标志性的歌曲高度保护。」

诉状细节：无限期保留的「中央图书馆」与被移除的识别信息

《洛杉矶时报》的报道披露了诉状对训练方式的描述：Anthropic 将这些歌曲存入一个「永久性通用中央图书馆」（permanent, general-purpose central library），计划无限期保留，再从中选取子集复制，用于训练下一代 Claude 模型。诉状还指控被告「肆意践踏无数创作者与版权持有方的权利，未经许可使用其作品，移除作品中的识别信息，并将不当所得据为己有」，且在已被提示其不当获取版权材料后仍继续这种做法。

NBC News 补充了诉状对 Claude 输出的指控：即便 Anthropic 在被起诉后据称设置了「护栏」（guardrails），其最新版本仍在继续侵权；当最近被要求「为现代观众」重新创作某些特定歌曲时，Claude 照做了。诉状引述的评估写道，这些生成结果「与原曲非常接近：结构相同、重复使用同样的 hook（旋律记忆点）而只轻微改词，主歌、副歌、桥段一应俱全」，「已经越过『受其启发』，进入复制受版权保护歌曲的范围，哪怕歌词被换掉了」。《洛杉矶时报》指出，按诉状的说法，这一判断出自 Claude 本身。

索赔口径之差：4,110 万美元与约 5,000 万美元

NBC News 与《卫报》给出的数字一致：原告按每件作品最高 15 万美元主张法定赔偿，274 件合计 4,110 万美元，《卫报》写作约 4,100 万美元（约 3,100 万英镑）。《洛杉矶时报》的口径则是约 5,000 万美元，另加诉讼费与律师费。三篇报道都出自同一份诉状，均未解释这一差额。除赔偿外，原告还寻求永久禁令，禁止 Anthropic 继续侵权，并要求法院下令销毁所有未授权副本。

从 RIAA、唱片公司到艺人遗产方：此案在诉讼潮中的位置

《卫报》指出，此前人工智能（AI）公司面临的音乐版权诉讼多来自 RIAA（美国唱片业协会）和 Sony、Universal、Warner 等唱片公司，此案是首批由艺人遗产方直接起诉 AI 开发商的重大案件之一，其结果可能为 AI 公司此后如何使用既有曲库设立更广泛的先例。《洛杉矶时报》报道，原告律师在诉状中点出，同一座旧金山联邦法院至少还有六起与用音乐作品训练 AI 相关的诉讼在审。

NBC News 罗列了 Anthropic 面临的其他同类案件：今年 1 月，Universal Music、Concord Music Group 与 ABKCO Music 扩大了对其歌词侵权的诉讼；BMG Rights Management、Sony Music Publishing 与 Warner Chappell Music 也在今年提起类似诉讼；由 Busch 代理的独立音乐出版商 Round Hill 与独立音乐公司 Reservoir Media 则起诉了 Suno 和 Anthropic。NBC News 还回顾，去年 Anthropic 曾在作家提起的版权诉讼中同意支付 15 亿美元和解，按其报道，这是美国版权案件史上金额最高的一次和解。《卫报》同时提到行业近况：Spotify 上周宣布，过去一年已从用户推荐中移除约 5,000 万首被视为 AI slop（AI 垃圾内容）的歌曲。

指控未经审理，下一步在旧金山联邦法院

截至三篇报道发稿，全部侵权指控均出自原告诉状，尚未经过法庭审理，被告的公开回应也止于发言人周日那一句。三篇报道均未提及庭审日程；这起案件将与其他至少六起音乐训练 AI 诉讼一起，留在旧金山联邦法院待审。